Офіційний веб-сайт
Наприклад, 21.08.2018
Наприклад, 21.08.2018
Для людей з вадами зору

Дмитра Бута повторно запрошено до НАЗК для надання пояснень

Національне агентство з питань запобігання корупції встановило, що Дмитро Бут, перебуваючи на посаді заступника начальника управління Головного слідчого управління Національної поліції України, тобто особи, уповноваженої на виконання функцій держави, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», одержав у грудні 2015 року подарунок у негрошовій формі вартістю – 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень для своєї близької особи, що є ознакою адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою статті 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків.

Національне агентство з питань запобігання корупції встановило, що Дмитро Бут, перебуваючи на посаді заступника начальника управління Головного слідчого управління Національної поліції України, тобто особи, уповноваженої на виконання функцій держави, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», одержав у грудні 2015 року подарунок у негрошовій формі вартістю – 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень для своєї близької особи, що є ознакою адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою статті 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків.
У зв'язку з цим Національне агентство в установленому порядку запрошувало Дмитра Бута для надання пояснень щодо виявлених ознак адміністративного правопорушення у четвер, 23 листопада поточного року, однак посадовець не з’явився.
Для забезпечення реалізації його прав, визначених, зокрема, законодавством України про адміністративні правопорушення, Національне агентство повторно запросило посадову особу Національної поліції України Дмитра Бута прибути до агентства 29, 30 листопада 2017 року.
Нагадаємо, що відповідно до частини третьої статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.