Антикорупційна стратегія – це фактично план того, як зробити Україну європейською державою – Голова НАЗК

Посилання скопійовано
Антикорупційна стратегія – це фактично план того, як зробити Україну європейською державою – Голова НАЗК

Антикорупційна стратегія – це фактично план того, як зробити Україну європейською державою. Звичайно, це потребуватиме великих зусиль і багато роботи від Парламенту з ухвалення великої кількості законів.

Про це заявив Голова НАЗК Олександр Новіков в інтерв’ю виданню «Слово і діло».

Голова НАЗК нагадав, що Антикорупційна стратегія була розроблена Урядом, громадянським суспільством спільно з міжнародними партнерами та підтримана Президентом.

«І на сьогодні видається так, що Парламент єдиний, кому не потрібна Антикорстратегія. Чому Парламент не розглядає? Тому що, мабуть, стратегія є у корупції та корупціонерів. Ця стратегія полягає в тому, щоб ні Уряд, ні Парламент, ні Президент не мали стратегії подолання корупції. Мабуть, це такий корупційний план, який впливає на парламентарів, щоб вони не забезпечували свою антикорупційну стратегію», – зазначив Олександр Новіков.

Також Голова НАЗК повідомив, що одним із напрямів реалізації стратегії є захист викривачів і створення Єдиного порталу повідомлень про корупцію. «Він захистить викривачів і дозволить звертатися анонімно з повідомленнями про корупцію. У разі якщо суд за результатами розгляду цих повідомлень у кримінальних провадженнях визнає корупціонера винним і поверне вкрадені ним гроші державі, такі анонімні викривачі зможуть отримати 10% від цих повернутих сум», – зазначив Голова НАЗК.

За його словами, також портал дозволить органам безоплатної правової допомоги захищати викривачів на місцях.

«Тому ми робимо все для того, щоб викривання було ефективним, а громадяни були захищеними», – підсумував Олександр Новіков.

Повний текст інтерв’ю за посиланням.

Посилання скопійовано
Версія для друку

НАЗК направило до суду 49 адмінпротоколів за тиждень

Посилання скопійовано
НАЗК направило до суду 49 адмінпротоколів за тиждень

З 13 по 17 вересня Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало та направило до суду 49 адміністративних протоколів.

Так, за ознаками несвоєчасного подання декларації без поважних причин складено 4 адміністративних протоколи щодо таких осіб:

  • Андрій Кравченко, колишній прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області;
  • Василь Клименко, колишній голова Манківської районної державної адміністрації Черкаської області;
  • Ігор Бузінський, колишній слідчий слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області;
  • Богдан Коваленко, колишній слідчий Кам’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області. 

Також було складено один протокол через несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані стосовно Ірини Діброви, заступника завідуючого відділу  Секретаріату Кабінету Міністрів України. 

Крім того, за ознаками порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів складено й направлено до суду 40 протоколів стосовно Сергія Даниленка, заступника директора Департаменту – начальник управління планування регіонального розвитку Департаменту регіонального розвитку Черкаської обласної державної адміністрації. Він підписав та вніс пропозиції щодо встановлення премій самому собі. 

Через порушення порядку подання фінансової звітності політичних партій були складені 3 протоколи щодо представників таких партій:

  • «Миколаївці» (керівник – Геннадій Чекіта);
  • «Українська морська партія Сергія Ківалова» (уповноважена особа –  Вадим Підгородинський) (2 протоколи);

Також через невиконання законних вимог НАЗК було складено один протокол щодо Дарта Вейдера «Блок Дарта Вейдера».

З переліком складених протоколів можна ознайомитися в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК».

Посилання скопійовано
Версія для друку

Тепер отримати роз’яснення про наявність чи відсутність конфлікту інтересів при спільній роботі близьких осіб можна по телефону

Посилання скопійовано
Тепер отримати роз’яснення про наявність чи відсутність конфлікту інтересів при спільній роботі близьких осіб можна по телефону

Ви директорка школи, а ваш чоловік у цій же школі працює вчителем? У вас виникло питання чи не порушує ця ситуація обмеження спільної роботи близьких осіб, проте ви не знаєте куди з ним звернутися? Телефонуйте до Контакт-центру Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).

Контакт-центр НАЗК розпочинає консультувати посадовців щодо обмежень спільної роботи близьких осіб, а також наявності чи відсутності конфлікту інтересів, пов’язаних зі спільною роботою близьких осіб, та інших осіб, яких між собою пов’язують позаслужбові стосунки.

Тепер якщо у вас виникли сумніви щодо конфлікту інтересів через спільну роботу з близькими особами, ви можете оперативно проконсультуватись із фахівцями НАЗК. Раніше отримати таку інформацію можливо було лише надіславши письмовий запит для отримання роз’яснення.

Як отримати консультацію: 

  1. зателефонувати за номером +38(044) 200–06–94;
  2. прослухати автовідповідач та натиснути на телефоні “3”;
  3. зачекати з’єднання з оператором. 

 

Контакт-центр працює з понеділка по п’ятницю, з 09:00 по 18:00.

Нагадуємо, що Контакт-центр також консультує з інших питань, що пов’язані з юрисдикцією НАЗК. Наприклад, щодо фінансування та звітності політичних партій, питань, що стосуються викривачів та антикорупційного навчання. 

Докладніше про те як отримати консультацію від фахівців НАЗК: https://bit.ly/3DWg4Lm.

Посилання скопійовано
Версія для друку

НАЗК створило пам’ятку, яка допоможе органам влади дотримуватися строків з виконання антикорупційних заходів

Посилання скопійовано
НАЗК створило пам’ятку, яка допоможе органам влади дотримуватися строків з виконання антикорупційних заходів

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) зібрало всі терміни виконання заходів з питань запобігання та виявлення корупції у одному документі та підготувало спеціальну пам’ятку. 

Тепер усі зацікавлені можуть швидко, зручно, одночасно з різних питань перевіряти строки виконання обов’язкових антикорупційних процедур. 

Кому ця пам’ятка буде корисною? 

  • Керівникам органів влади, тому що ви завжди можете проконтролювати строки виконання того чи іншого антикорупційного заходу завдяки єдиному документу, наприклад, затвердження антикорупційних програм.
  • Працівникам служб роботи з персоналом, адже у документі ви можете знайти всі терміни проведення спецперевірки від отримання згоди кандидата на таку перевірку до строків розгляду керівником та надання відповіді, якщо претендент не згоден з її результатами, а також строків проведення службових розслідувань тощо.
  • Антикорупційним уповноваженим пам’ятка допоможе зекономити час на пошуки строків виконання обов’язкових антикорупційних процедур, визначених законодавством. Зокрема терміни перевірки подання посадовцями декларацій перед та після звільнення, розгляду повідомлень про корупцію або ж проведення оцінки корупційних ризиків тощо. 

Завантажити пам’ятку можна за посиланням.

пам’ятка
Посилання скопійовано
Версія для друку

НАЗК шукатиме шляхи для виконання «закону про олігархів», хоча бачить великі ризики у суперечливості норм Закону, – Олександр Новіков

Посилання скопійовано
НАЗК шукатиме шляхи для виконання «закону про олігархів», хоча бачить великі ризики у суперечливості норм Закону, – Олександр Новіков

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) висловлює занепокоєння інформацією, яка з’явилася у ЗМІ, щодо наявності у так званому «Законі про олігархів» протилежних норм, які визначають, який орган влади вноситиме відомості до Реєстру осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів). Так, у одній з норм зазначено, що відомості до Реєстру вноситиме Рада національної безпеки та оборони (РНБО), інша – що НАЗК.

«Оскільки верховенство права – одна з базових цінностей команди НАЗК, ми завжди керуємося буквою закону. Тому у випадку, якщо Президент підпише цей Закон – звісно, будемо його виконувати. Однак, на нашу думку, такі суперечності мають бути усунені», – зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков. 

Також Голова НАЗК підкреслив, що Реєстр декларацій НАЗК готовий для включення до нього декларацій осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів), а підрозділи, які відповідають за перевірку декларацій, готові до їх перевірки.

Нагадаємо, 23 вересня Верховна Рада ухвалила Закон «Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну та політичну вагу в суспільному житті (олігархів)» (законопроект №5599).

Посилання скопійовано
Версія для друку

На наступному тижні для надання пояснень НАЗК запрошує 12 осіб

Посилання скопійовано
На наступному тижні для надання пояснень НАЗК запрошує 12 осіб

На наступному тижні (27 вересня – 1 жовтня) Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) запрошує 12 осіб для надання пояснень про можливі порушення вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про політичні партії в Україні».

Так, через порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів запрошується Сергій Бичков, Очаківський міський голова Миколаївської області — 30 вересня – 1 жовтня.

Крім того, у зв’язку з поданням недостовірних відомостей у декларації запрошуються:

  • Герман Андес, заступник начальника відділу Державної фіскальної служби України — 27 вересня, 11:00;
  • Володимир Крейденко, народний депутат — 29 вересня, 10:00-12:00.

У зв’язку з несвоєчасним поданням декларації запрошуються такі особи:

  • Павло Ревунов, колишній начальник Управління СБУ в Чернігівській області — 28 вересня, 10:00;
  • Юрій Гузько, колишній заступник начальника режимно-секретного управління- начальник відділу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України — 28 вересня, 10:00;

 Через несвоєчасне подання повідомлення про суттєві зміни в майновому стані запрошується Світлана Красносельська, прокурор Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області — 28 вересня, 12:00.

Щоби з’ясувати обставини можливих порушень порядку подання фінансової звітності, для надання пояснень запрошуються представники таких політичних партій:

28 вересня:

  • Олександр Омельченко («Єдність»);
  • Андрій Палкін («Українці»);
  • Олександр Окладний («Лівобережна громада»);

29 вересня:

  • Євген Шевчук («Динамо»);

30 вересня:

  • Любов П’ятенко («Бджола»).

Також через невиконання законних вимог НАЗК запрошується Володимир Криворучко, керівник ТОВ «БУДКЕПІТАЛ» — 30 вересня, 10:00 -13:00;

Нагадаємо, що перелік осіб, яких НАЗК запрошує для надання пояснень, розміщується також на офіційному вебсайті Агентства в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК».

Посилання скопійовано
Версія для друку

НАЗК виявило, що екс-депутат Черкаської обласної ради не вказав свої корпоративні права майже на півмільйона гривень у російській компанії

Посилання скопійовано
НАЗК виявило, що екс-депутат Черкаської обласної ради не вказав свої корпоративні права майже на півмільйона гривень у російській компанії

Під час повної перевірки декларацій колишнього депутата Черкаської обласної ради Віктора Полозова Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило, що посадовець не вказав корпоративні права на близько півмільйона гривень у фірмі, зареєстрованій в Російській Федерації. 

Що саме не задекларував чиновник?

 Колишній посадовець не вказав у деклараціях за 2019 та 2020 роки, що є власником корпоративних прав у російській компанії, яка входить у групу компаній “Алвіго”. 

Також у декларації за 2019 рік не зазначено відомостей про корпоративні права у двох інших компаніях, зареєстрованих в Україні. 

Загалом у деклараціях колишнього місцевого депутата виявлено недостовірні відомості на 2,3 млн грн (2019 р.) та 1,4 млн грн (2020 р.). 

За результатами повної перевірки у декларації за 2020 рік встановлено ознаки кримінального порушення, передбаченого ст. 366-2 Кримінального кодексу України. 

З довідкою про результати можна ознайомитись в розділі “Моніторинг діяльності НАЗК”: https://bit.ly/3uffNic.

Посилання скопійовано
Версія для друку

Три народних депутати та екс-міністр: 69 справ розглянуть цього тижня суди за адмінпротоколами НАЗК

Посилання скопійовано
Три народних депутати та екс-міністр: 69 справ розглянуть цього тижня суди за адмінпротоколами НАЗК

Цього тижня за протоколами, складеними Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК), суди мають розглянути 69 справ.

Зокрема відбудуться засідання у справах стосовно трьох народних депутатів, колишнього міністра та двох міських голів. 

За станом розгляду справ можна стежити за посиланням.

Так, у  судах м. Києва мають розглянути:

  • дві справи через несвоєчасне подання декларацій: 

Середа, 29 вересня:

09:45 – Тетяна Юрович, керівник експертної групи Директорату стратегічного планування та євроінтеграції МОЗ.

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва. 

Номер справи: 757/28561/21-п. 

П’ятниця, 1 жовтня: 

14:00 – Ігор Уманський, колишній міністр фінансів України. 

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва. 

Номер справи:757/40103/21-п. 

 

  • п’ять справ щодо порушень порядку подання фінансової звітності політичних партій: 

Понеділок, 27 вересня: 

17:00 – Андрій Пальчевський,  політична партія “Перемога Пальчевського”. 

Назва суду: Солом’янський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 760/18084/21.  

15:30 –Руслан Зозуля, політична партія “Розвиток і добробут”.

Назва суду: Подільський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 758/12704/21. 

Вівторок, 28 вересня: 

11:30 – Олег Ярошевич, політична партія “Разом сила”. 

Назва суду: Шевченківський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 761/27175/21. 

13:45 – Микола Габер, політична партія “Патріотична партія України”. 

Назва суду: Деснянський р/суд міста Києва. 

Номер справи:754/12326/21. 

Середа, 29 вересня:

09:05 – Мирослав Якібчук, політична партія “Справжня Україна”. 

Назва суду: Печерський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 757/6406/21-п.  

 

  • дві справи через невиконання законних вимог НАЗК:

Понеділок, 27 вересня: 

17:30 – Андрій Пальчевський, політична партія “Перемога Пальчевського”. 

Назва суду: Солом’янський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 760/18080/21.  

Четвер, 30 вересня: 

09:30 – Марина Чернишова, керівник апарату Київської обласної державної адміністрації. 

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва. 

Номер справи: 757/32817/21-п. 

 

  • три справи щодо порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності:

Вівторок, 28 вересня: 

14:45 – Віталій Василик, заступник Міністра юстиції України. 

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва. 

Номери справ (2 справи): 757/27236/21-п, 757/27239/21-п.

Середа, 29 вересня:

12:30 – Віталій Василик, заступник Міністра юстиції України. 

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва. 

Номер справи:757/27233/21-п. 

 

  • ще три справи у зв’язку з порушенням вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів: 

Понеділок, 27 вересня: 

09:00 – Руслан Горбенко, народний депутат України. 

Назва суду: Печерський р/суд міста Києва. 

Номери справ (2 справи): 757/32939/21-п, 757/32971/21-п.  

12:45 – Артем Нагаєвський, народний депутат України. 

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва. 

Номер справи: 757/33966/21-п.  

 

  • одну справу через порушення вимог щодо одержання подарунків:

Середа, 29 вересня:

13:00 – Максим Єфімов, народний депутат України.

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва. 

Номер справи: 757/39435/21-п.

14:00 – Роман Комендант, директор Департаменту технічного забезпечення та інноваційного розвитку Державного агентства автомобільних доріг України. 

Назва суду: Голосіївський р/суд міста Києва. 

Номери справ (8 справ): 752/21074/21, 752/21077/21, 752/21079/21, 752/21081/21, 752/21082/21, 752/21085/21, 752/21090/21, 752/21093/21.

 

Крім того, суди у регіонах України розглянуть ще ХХ справ:

 

  • 36 справ щодо порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів: 

Понеділок, 27 вересня: 

14:00 – Анатолій Кушнір, Жмеринський міський голова. 

Назва суду: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. 

Номер справи:130/1594/21. 

10:00 – Галина Танань, колишня в.о. начальника Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі. 

Назва суду: Херсонський апеляційний суд. 

Номер справи: 766/7793/21. 

Вівторок, 28 вересня: 

09:00 – Борис Євмина, Голова Золотоніської районної ради Черкаської області. 

Назва суду: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області. 

Номери справ (2 справи): 695/2498/21, 695/2500/21.  

11:30 – Володимир Коваленко, Новокаховський міський голова. 

Назва суду: Новокаховський міський суд Херсонської області. 

Номер справи: 661/2464/21.

Середа, 29 вересня:

08:30 – Сергій Сакара, заступник начальника управління – начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Баштанського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. 

Назва суду:Баштанський р/суд Миколаївської області. 

Номери справ (22 справи): 468/1028/21-п, 468/1029/21-п, 468/1030/21-п, 468/1031/21-п, 468/1032/21-п, 468/1033/21-п, 468/1034/21-п, 468/1035/21-п, 468/1036/21-п, 468/1037/21-п, 468/1038/21-п, 468/1039/21-п, 468/1040/21-п, 468/1041/21-п, 468/1042/21-п, 468/1043/21-п, 468/1044/21-п, 468/1045/21-п, 468/1046/21-п, 468/1047/21-п, 468/1048/21-п, 468/1049/21-п. 

09:37 – Юрій Якимишин, начальник Івано-Франківського управління Головного управління ДПС в Івано-Франківській області. 

Назва суду: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області. 

Номер справи: 344/2673/21. 

10:30 – Володимир Волобуєв, колишній заступник Запорізького міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради. 

Назва суду: Орджонікідзевський р/суд м. Запоріжжя. 

Номер справи: 335/8767/21. 

16:00 – Руслан Звіададзе, в.о. начальника управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області. 

Назва суду: Центральний р/суд міста Миколаєва. 

Номер справи: 490/5817/21.  

Четвер, 30 вересня: 

13:00 – Олександр Бондар, начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Баштанського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. 

Назва суду: Баштанський р/суд Миколаївської області. 

Номер справи: 468/805/21-п. 

11:00 – Віталій  Нешин, колишній Селидівський міський голова. 

Назва суду: Селидівський міський суд Донецької області. 

Номер справи: 242/4222/21. 

П’ятниця, 1 жовтня: 

12:00 – Володимир Бринь, колишній заступник начальника слідчого відділення Турківського ВП Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області. 

Назва суду: Самбірський міськрайонний суд Львівської області. 

Номери справ (4 справи): 458/707/21, 458/709/21, 452/3497/21, 452/3495/21. 

 

  • п’ять справ у зв’язку з несвоєчасним поданням декларації:

Понеділок, 27 вересня: 

14:15 – Юлія Кириченко, колишній керівник апарату  Шосткинської районної державної адміністрації. 

Назва суду: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. 

Номер справи: 589/2577/21.  

Вівторок, 28 вересня:

14:30 – Діана Болдижар, колишній прокурор Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області. 

Назва суду:Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Номер справи: 303/4049/21. 

14:00 – Роман Романовський, колишній старший інспектор сектору дізнання сектору дізнання Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області. 

Назва суду: Залізничний р/суд м. Львова. 

Номер справи: 462/5634/21.  

Середа, 29 вересня:

11:30 – Олександр Пугачов, колишній заступник начальника слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області. 

Назва суду: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. 

Номер справи: 398/3428/21.

Четвер, 30 вересня: 

12:50 – Євген Будолак, колишній заступник начальника Управління Укртрансбезпеки у Волинській області – начальник відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті. 

Назва суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області. 

Номер справи:161/15543/21. 

 

  • три справи щодо неподання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані: 

Вівторок, 28 вересня:

16:00 – Вячеслав Ушаков, колишній слідчий ТУ ДБР  у м. Полтаві. 

Назва суду: Октябрський р/суд м. Полтави. 

Номер справи: 554/6408/21. 

Четвер, 30 вересня: 

15:30 – Максим Деркач, колишній заступник начальника другого слідчого відділу  Територіального управління ДБР у Мелітополі.

Назва суду: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області. 

Номер справи: 937/7538/21. 

П’ятниця, 1 жовтня: 

14:00 – Олександр Ганненко, заступник начальника  Головного управління Держпраці в Запорізькій області.

Назва суду: Орджонікідзевський р/суд м. Запоріжжя. 

Номер справи: 335/6997/21.

 

  • шість справ про порушення порядку подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту партії про майно, доходи, витрати: 

Понеділок, 27 вересня: 

16:00 – Оксана Живага, політична партія “Блок Вілкула “Українська перспектива”. 

Назва суду: Бабушкінський р/суд міста Дніпропетровська. 

Номер справи: 932/4869/21.  

 

Вівторок, 28 вересня: 

09:15 – Ігор Сапожко, політична партія “Команда Ігоря Сапожка – Єдність”. 

Назва суду: Броварський міськрайонний суд Київської області. 

Номери справ (2 справи): 361/4955/21, 361/4962/21. 

 

Четвер, 30 вересня: 

09:00 – Наталія Костюченко, політична партія “Справа”. 

Назва суду: Кіровський р/ суд міста Дніпропетровська. 

Номер справи: 203/3452/21. 

12:00 – Олег Бриндак, політична партія “Довіряй ділам”. 

Назва суду: Київський р/суд міста Одеси. 

Номер справи: 947/18056/21.   

14:00 – Валентин Рибін, розпорядник коштів поточного рахунку виборчого фонду.

Назва суду: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. 

Номер справи:235/5444/21. 

 

  • три справи у зв’язку з порушенням порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії стосовно внескодавців політичних партій

Понеділок, 27 вересня: 

09:30 – Віктор Бронюк, політична партія “Партія Вінничан”.  

Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області. 

Номери справ (2 справи): 127/15287/21, 127/15299/21. 

 

Четвер, 30 вересня: 

16:30 – Анатолій Ткаченко, політична партія “ВО “Черкащани”. 

Назва суду: Шполянський р/суд Черкаської області. 

Номер справи: 710/1229/21.

Посилання скопійовано
Версія для друку

НАЗК направило до суду 29 адмінпротоколів за тиждень, у тому числі стосовно народного депутата та члена Національної комісії зі стандартів державної мови

Посилання скопійовано
НАЗК направило до суду 29 адмінпротоколів за тиждень, у тому числі стосовно народного депутата та члена Національної комісії зі стандартів державної мови

20-24 вересня Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало та направило до суду 29 адміністративних протоколів.

Так, за ознаками несвоєчасного подання декларації без поважних причин складено 2 адміністративних протоколи щодо таких осіб:

  • Тетяна Кипиченко, заступник начальника відділу Нацкомфінпослуг.
  • Марина Іхно, колишній слідчий  Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. 

Також було складено 3 протоколи через несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані стосовно таких осіб: 

  • Олена Криворучкіна, народний депутат;
  • Олена Кальненко, начальник відділу Верховного Суду (2 протоколи). 

Крім того, за ознаками порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів складено й направлено до суду 16 протоколів стосовно таких осіб:

  • Ігор Муратов, колишній заступник директора Департаменту забезпечення митного оформлення Державної митної служби України, в.о. Голови Державної митної служби України. Встановив сам собі надбавку за виконання особливо важливої роботи (8 протоколів).
  • Ірина Кравченко, колишній керівник Чернівецької обласної прокуратури. Маючи приватний інтерес стосовно прокурорів, звернулася з дисциплінарною скаргою  про вчинення ними дисциплінарного проступку (8 протоколів).

За порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності НАЗК було складено й направлено до суду 2 протоколи стосовно:

  • Юлія Чернобров, член Національної комісії зі стандартів державної мови. Крім своєї основної роботи займалася рецензуванням тестових завдань для проведення сертифікаційного іспиту з української мови як іноземної. 
  • Людмила Головашич, голова Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області. Перебуваючи на цій посаді одночасно була директором ТОВ «Ладижинська газета».  

За порушення обмеження щодо одержання подарунків складено й направлено до суду протокол стосовно Віталія Мосійчука, голови Березівської районної ради. Він отримав у подарунок земельну ділянку вартістю понад 100 тис. від третьої особи. 

Через порушення порядку подання фінансової звітності політичних партій були складені 4 протоколи щодо представників таких партій:

  • «Партія Сергія Суханова» (керівник – Сергій Суханов);
  • «Демократи» (керівник – Дмитро Вершинін);
  • «Ідея нації»  (керівник – Орися Савка); 
  • «Блок Міхеіла Саакашвілі» (керівник – Андрій Андрушков).

Також через невиконання законних вимог НАЗК було складено один протокол щодо Юрія Семенюка, першого заступника голови Кіровоградської обласної ради.

З переліком складених протоколів можна ознайомитися в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК».

 

Посилання скопійовано
Версія для друку

НАЗК та «Громадянська мережа «ОПОРА» підписали двосторонній меморандум. Головна мета – співпраця для ефективного контролю витрат партій на виборчі процеси та політичну рекламу  

Посилання скопійовано
НАЗК та «Громадянська мережа «ОПОРА» підписали двосторонній меморандум. Головна мета – співпраця для ефективного контролю витрат партій на виборчі процеси та політичну рекламу   

Національне агентство з питань питань запобігання корупції (НАЗК) та Всеукраїнська громадська організація «Громадянська мережа «ОПОРА» підписали меморандум. Він дозволить організаціям ефективніше співпрацювати для забезпечення доброчесності політичних партій та політичної системи загалом.

Зокрема, співпраця відбуватиметься у таких сферах:  

  • контроль за фінансуванням виборчого процесу;
  • використання коштів виборчих фондів та внесків на політичну рекламу в соціальних мережах;
  • налагодження співпраці з соціальними мережами і платформами спільного доступу;
  • обмін інформацією про розміщення політичної реклами і агітації, 
  • удосконалення законодавства щодо запобігання політичній корупції; 
  • просвітницької роботи для запобігання корупції та підвищення доброчесності. 

«Громадянська мережа «ОПОРА» – один із наших ключових партнерів у побудові доброчесної політичної системи. «ОПОРА» має значний досвід у моніторингу соціальних мереж під час виборів та контролю за використанням політичного фінансування. Впевнений, що ця співпраця допоможе посилити в Україні контроль за незаконною політичною агітацією, зокрема використанням коштів на рекламу в соцмережах, та не допускати її впливу на проведення чесних виборів», — пояснив Голова НАЗК Олександр Новіков.

«По суті меморандум є планом дій і сфер координації співпраці між «Громадянською мережею «ОПОРА» та Національним агентством у сфері політичних фінансів, політичної агітації, зокрема, яка масово присутня у соціальних мережах, але моніторинг якої майже не регламентований законодавством. Ми запропонуємо вже напрацьовані інструменти в наявності  «Опори», щоб НАЗК змогло звіряти фактичні видатки з задекларованими видатками у звітах партій під час виборчих кампаній» — Голова правління «Громадянської мережі «ОПОРА» Ольга Айвазовська.

НАЗК продовжує розширювати мережу партнерів для реалізації спільних проектів та ініціатив. Так, поміж організацій, з якими НАЗК вже співпрацює на підставі меморандуму, Міністерство цифрової трансформації, Фонд державного майна, Центральна виборча комісія, Національний університет «Києво-Могилянська академія», Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, “Канцелярська сотня”, “Антикорупційний штаб”, lifecell та громадська організація «Рух ЧЕСНО»

 

Посилання скопійовано
Версія для друку