55 справ розглянуть цього тижня суди за адмінпротоколами НАЗК, у тому числі стосовно народного депутата та трьох міських голів

Посилання скопійовано
55 справ розглянуть цього тижня суди за адмінпротоколами НАЗК, у тому числі стосовно народного депутата та трьох міських голів

Цього тижня за протоколами, складеними Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК), суди мають розглянути 55 справ.

Зокрема відбудуться засідання в справах стосовно народного депутата, трьох міських голів та членкині Національної комісії зі стандартів державної мови.

За станом розгляду справ можна стежити за посиланням.

У судах міста Києва мають розглянути:

  • чотири справи у зв’язку з порушенням порядку подання фінансового звіту політичної партії: 

 

Понеділок, 18 жовтня: 

09:00 – Мирослав Якібчук, політична партія “Справжня Україна”. 

Назва суду: Печерський р/суд міста Києва. 

Номер справи:757/50670/21-п. 

10:00 – Максим Ястремський, політична партія “Піратська партія України”. 

Назва суду: Печерський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 757/52007/21-п.

 

Вівторок, 19 жовтня: 

11:00 – Петро Симоненко, політична партія “Комуністична партія України”. 

Назва суду: Шевченківський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 761/36096/21. 

 

Субота, 23 жовтня: 

11:40 – Дмитро Вершинін, політична партія “Всеукраїнське об’єднання “Демократи”.

Назва суду: Дарницький р/суд міста Києва. 

Номер справи: 753/20187/21. 

 

  • дві справи через невиконання законних вимог НАЗК: 

 

Понеділок, 18 жовтня: 

09:30 – Дарт Вейдер, політична партія “Блок Дарта Вейдера”.

Назва суду: Оболонський р/суд міста Києва.

Номер справи: 756/14759/21. 

 

Вівторок, 19 жовтня: 

10:30 – Марина Чернишова, керівник апарату Київської обласної державної адміністрації.  

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва. 

Номер справи: 757/32817/21-п.  

 

  • чотири справи через несвоєчасне подання декларації: 

 

Понеділок, 18 жовтня: 

09:20 – Кипиченко Тетяна, заступник начальника відділу Нацкомфінпослуг.

Назва суду: Шевченківський р/суд м. Києва. 

Номер справи: 761/34588/21. 

 

Вівторок, 19 жовтня: 

08:10 – Тетяна Джуренко, колишній керуючий справами виконавчого апарату Київської обласної ради. 

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва. 

Номер справи: 757/47662/21-п.  

 

Середа, 20 жовтня: 

09:30 – Іван Фурсін, народний депутат України.

Назва суду: Печерський р/суд м. Києва.

Номер справи: 757/16504/21-п. 

 

П’ятниця, 22 жовтня: 

16:00 – Богдан Стопник, колишній старший інспектор відділ дізнання Солом’янського управління поліції Головного управління  Національної поліції у м. Києві. 

Назва суду: Солом’янський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 760/20186/21. 

 

  • дві справи щодо порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів: 

 

Понеділок, 18 жовтня: 

10:00 – Михайло Винницький, керівник секретаріату Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти. 

Назва суду: Шевченківський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 761/35649/21. 

 

П’ятниця, 22 жовтня: 

11:10 – Роман Комендант, директор Департаменту технічного забезпечення та інноваційного розвитку Державного агентства автомобільних доріг України.

Назва суду: Голосіївський р/суд міста Києва. 

Номери справ (8 справ): 752/21090/21, 752/21081/21, 752/21079/21, 752/21085/21, 752/21074/21, 752/21082/21, 752/21093/21, 752/21077/21.

 

  • одну справу щодо порушення обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю:

 

П’ятниця, 22 жовтня: 

11:55 – Юлія Чернобров, член Національної комісії зі стандартів державної мови. 

Назва суду: Шевченківський р/суд м. Києва. 

Номер справи: 761/34590/21. 

 

Крім того, суди в регіонах України розглянуть ще 42 справи:

  • десять справ через порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії: 

 

Понеділок, 18 жовтня: 

09:30 – Олег Кондратюк, політична партія “Блок Світличної “Разом!”. 

Назва суду: Рівненський р/суд Рівненської області. 

Номер справи: 570/3742/21. 

14:00 – Вадим Бабій, політична партія “Команда Симчишина”. 

Назва суду: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Номер справи: 686/21380/21. 

 

Вівторок, 19 жовтня: 

10:40 – Олександр Рибалка, політична партія  “ВО “Черкащани”. 

Назва суду: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області. 

Номер справи: 703/2962/21. 

11:00 – Андрій Яковюк, політична партія “Команда Симчишина”. 

Назва суду: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Номер справи: 686/20239/21. 

 

Четвер, 21 жовтня: 

08:30 – Віталій Зарщиков, політична партія  “ВО “Черкащани”.

Назва суду: Придніпровський р/суд міста Черкаси. 

Номери справ (2 справи): 711/4928/21, 711/4929/21. 

09:10 – Петро Семинога, політична партія  “ВО “Черкащани”. 

Назва суду: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області. 

Номер справи: 703/2762/21. 

10:00 – Олександр Фещук, політична партія “Радикальна партія Олега Ляшка”. 

Назва суду: Олевський р/суд Житомирської області. 

Номер справи: 287/1440/21. 

 

П’ятниця, 22 жовтня: 

11:10 – Тетяна Філь, політична партія “ВО “Черкащани”. 

Назва суду: Новокаховський міський суд Херсонської області.

Номери справ (2 справи): 661/3425/21, 661/3426/21. 

 

  • сім справ у зв’язку з порушенням порядку подання фінансового звіту одного виборчого фонду та п’яти політичних партій: 

 

Вівторок, 19 жовтня: 

17:00 – Олег Бриндак, політична партія  “Довіряй ділам”. 

Назва суду: Київський р/суд міста Одеси. 

Номер справи: 947/18056/21. 

17:00 – Ігор Сапожко, політична партія “Команда Ігорія Сапожка – Єдність”. 

Назва суду: Броварський міськрайонний суд Київської області. 

Номери справ (2 справи): 361/4955/21, 361/4962/21. 

 

Середа, 20 жовтня: 

10:00 – Володимир Поворозник, політична партія “За конкретні справи”. 

Назва суду: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Номер справи: 686/14017/21. 

11:00 – Олена Одношивкіна, політична партія “Блок Дмитра Голубова”. 

Назва суду: Малиновський р/суд міста Одеса. 

Номер справи: 521/12253/21.  

 

П’ятниця, 22 жовтня: 

08:30 – Валентин Рибін, розпорядник виборчого фонду. 

Назва суду: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. 

Номер справи: 235/5444/21. 

08:50 – Мирослав Якібчук, політична партія “Справжня Україна”. 

Назва суду: Печерський р/суд міста Києва. 

Номер справи: 757/32239/21-п. 

 

  • дві справи через неподання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані:  

 

Вівторок, 19 жовтня: 

14:00 – Микола Федоров, колишній слідчий Територіального управління ДБР у м. Миколаєві. 

Назва суду: Заводський р/суд м. Миколаєва. 

Номер справи: 487/6686/21. 

 

Четвер, 21 жовтня: 

13:00 – Мирослава Клим, колишній заступник начальник Управління Держпраці в Івано-Франківській області.

Назва суду: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області. 

Номер справи: 344/14520/21. 

 

  • одинадцять справ через несвоєчасне подання декларації: 

 

Четвер, 21 жовтня: 

15:00 – Діана Болдижар, колишній прокурор Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Назва суду: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області. 

Номер справи: 303/4049/21. 

 

Понеділок, 18 жовтня: 

10:00 – Андрій Арсенюк, прокурор Криворізька місцева прокуратура №3 Дніпропетровської області. 

Назва суду: Саксаганський  р/суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області. 

Номер справи: 216/4390/21. 

15:00 – Тимофій Волчков, колишній заступник начальника Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області. 

Назва суду: Краматорський міський суд Донецької області. 

Номер справи: 234/8618/21. 

 

Вівторок, 19 жовтня: 

14:00 – Роман Романовський, колишній старший інспектор сектору дізнання сектор дізнання Залізничного відділу поліції Головного управління  Національної поліції у Львівській області.

Назва суду: Залізничний р/суд м. Львова. 

Номер справи: 462/5634/21.  

 

Середа, 20 жовтня: 

10:40 – Олександр Пугачов, колишній заступник начальника слідчого відділення Олександрійського ВП Головного управління  Національної поліції в Кіровоградській області

Назва суду: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Номер справи: 398/3428/21. 

 

Четвер, 21 жовтня: 

14:00 – Євген Будолак, колишній заступник начальника Управління Укртрансбезпеки у Волинській області – начальник відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті 

Назва суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області. 

Номер справи: 161/15543/21. 

15:00 – Олексій Шатило, колишній керівник апарату Житомирська обласна державна адміністрація.

Назва суду: Корольовський р/суд м. Житомира. 

Номер справи: 296/8137/21. 

 

П’ятниця, 22 жовтня: 

10:00 – Ігор Бузінський, колишній слідчий СВ Луцького відділу поліції Головного управління  Національної поліції у Волинській області. 

Назва суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області. 

Номер справи: 161/17070/21. 

11:20 – Ганна Петрецька, колишній начальник відділу прокуратура Закарпатської області. 

Назва суду: Ужгородський міжрайонний суд Закарпатської області. 

Номер справи: 308/11280/21. 

11:45 – Сергій Сабадаш, начальник відділу Головного управління Держспоживслужби в Одеській області. 

Назва суду: Суворовський р/суд м. Одеси. 

Номер справи: 523/14995/21.  

14:00 – Владислав Костюк, колишній слідчий слідчого відділу Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління  Національної поліції в Рівненській області.

Назва суду: Гощанський р/суд Рівненської області. 

Номер справи: 557/1476/21. 

 

  • дванадцять справ через порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів:

 

Понеділок, 18 жовтня: 

11:00 – Крістіна Чорненька, Ржищівський міський голова. 

Назва суду: Ржищівський міський суд Київської області. 

Номер справи: 374/197/21. 

11:00 – Андрій Балога, Мукачівський міський голова. 

Назва суду: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області. 

Номер справи: 303/5091/21. 

 

Вівторок, 19 жовтня: 

14:00 – Дмитро Пивак, начальник управління економічного розвитку Департаменту регіонального розвитку Черкаської обласної державної адміністрації.  

Назва суду: Соснівський р/суд м.Черкаси. 

Номер справи: 712/9637/21.

14:00 – Роман Лисий, заступник начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Теребовлянського управління Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Назва суду: Бучацький р/суд Тернопільської області. 

Номери справ (4 справи): 595/1538/21, 595/1539/21, 595/1540/21, 595/1541/21. 

 

Середа, 20 жовтня: 

13:40 – Юрій Якимишин, начальник Івано-Франківського управління ГУ ДПС в Івано-Франківській області.

Назва суду: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області. 

Номер справи: 344/2673/21. 

16:30 – Тетяна Ковтун, начальник Тальнівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Черкаській області. 

Назва суду: Черкаський апеляційний суд. 

Номер справи: 704/606/21.  

 

П’ятниця, 22 жовтня: 

10:30 – Тетяна Ковтун, начальник Тальнівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Черкаській області. 

Назва суду: Черкаський апеляційний суд. 

Номер справи: 704/607/21.  

12:00 – Микола Нога, Шосткинський міський голова.

Назва суду: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. 

Номери справ (2 справи): 589/3542/21, 589/3543/21.

 

Посилання скопійовано
Версія для друку

Топ-3 сфери регулювання нормативно-правових актів, які були предметом антикорупційної експертизи НАЗК

Посилання скопійовано
Топ-3 сфери регулювання нормативно-правових актів, які були предметом антикорупційної експертизи НАЗК

Цього року Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) промоніторило близько 3 тис. проектів актів винесених на розгляд Кабінету Міністрів України та Верховної Ради.

Найважливішими сферами дії актів, щодо яких НАЗК робило антикорупційну експертизу були корпоративне управління на державних підприємствах, оборонні і публічні закупівлі.

  • Корпоративне управління на державних підприємствах: у нормативно-правових актах часто намагалися внести норми, які могли сприяти призначенню «потрібних» людей на посади топ-менеджменту. Наприклад, під час проведення трьох антикорупційних експертиз НАЗК знайшло спроби відмінити конкурс на керівників державних підприємств та обмежити повноваження наглядової ради.
  • Оборонні закупівлі: на вимогу нового Закону «Про оборонні закупівлі» було напрацьовано кілька проектів актів, які мали врегулювати порядок формування обсягів та особливостей закупівель для оборони. Під час аналізу цих документів НАЗК виявило, що вони могли дати поштовх новим корупційним схемам. Зокрема в актах не прописали весь перелік випадків, які можуть стати причиною перегляду початкової ціни. Це можна використати для того, щоб отримати незаконний прибуток. Наприклад, штучно знижуючи ціну задля вигоди підрядника, отримуючи при цьому хабарі. 

Також в актах не було визначено яким чином будуть вносити учасників відбору та виконавців державних контрактів до спеціального реєстру. Це могло обмежити відкритість (прозорість) інформації про компанії, які є виконавцями контрактів для оборони.

  • Публічні закупівлі: завдяки реформі в закупівельній сфері та системі ProZorro Україна отримала одну із найкращих практик прозорості публічних закупівель у світі. Проте низка нормативно-правових актів, які НАЗК проаналізувало під час антикорупційної експертизи, могли вивести окремі процедури з-під дії Закону. 

Зокрема, у проекті, який мав вносити зміни до Закону «Про публічні закупівлі», хотіли без системи ProZorro всі закупівлі вартістю до 25 тисяч гривень. Також у одному із проектів намагалися внести норму, яка мала б скасувати обов’язкове проведення спрощених закупівель. 

Ознайомитися з результатами антикорупційних експертиз можна на сайті НАЗК у розділі «Моніторинг діяльності»: https://bit.ly/3uffNic.

Посилання скопійовано
Версія для друку

НАЗК направило до суду 10 адмінпротоколів за тиждень 

Посилання скопійовано
НАЗК направило до суду 10 адмінпротоколів за тиждень 

11-13 жовтня Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало та направило до суду 10 адміністративних протоколів.

За ознаками порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів складено й направлено до суду 6 протоколів стосовно таких осіб:

  • Оксана Вінницька, Першотравенський міський голова. Преміювала саму себе (4 протоколи);
  • Анна Скороход, народний депутат України. Звернулася із депутатським зверненням, що стосувалося її особистих інтересів (земельних ділянок) (2 протоколи).  

Також за ознаками несвоєчасного подання декларації без поважних причин складено 2 адміністративних протоколи щодо таких осіб:

  • Микола Романюк, колишній прокурор відділу прокуратури Рівненської області; 
  • Богдан Шипнівський, колишній слідчий слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції. 

Ще 2 протоколи було складено й направлено до суду за ознаками порушення порядку надання (отримання) внеску на рахунок виборчого фонду та порушення порядку подання звіту про використання коштів виборчого фонду. 

З переліком складених протоколів можна ознайомитися в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК».

Посилання скопійовано
Версія для друку

Результати роботи НАЗК за напрямком запобігання політичній корупції за 9 місяців: у звітах виявлено ознаки 30 кримінальних правопорушень

Посилання скопійовано
Результати роботи НАЗК за напрямком запобігання політичній корупції за 9 місяців: у звітах виявлено ознаки 30 кримінальних правопорушень

Запуск Реєстру звітів політичних партій POLITDATA у повноцінну експлуатацію, виявлені ознаки кримінальних правопорушень та посилення взаємодії з громадським сектором — це тільки частина найбільших досягнень Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) за 9 місяців роботи за напрямом запобігання політичній корупції.

Так, з травня усі звіти партій за всі квартали 2021 року НАЗК приймає лише в електронному вигляді через Реєстр звітів політичних партій POLITDATA.

POLITDATA — це електронний реєстр, який дозволяє партіям подати звіт без зайвої паперової роботи, а громадянам – оцінити, наскільки прозоро працює партія.

«На сьогодні у POLITDATA зареєструвалися 123 партії з 365, які офіційно  зареєстровані в Україні, та 3 354 їхніх регіональні осередки. Однак зареєструвалися вже всі партії, які представлені у Верховній Раді. Сподіваємося, що парламентські партій слугуватимуть прикладом для інших у цьому питанні», —  зазначила керівник Департаменту запобігання політичній корупції Ганна Чорнуцька.

Водночас за цей період до Реєстру було подано лише 49 звітів. Тобто, менше половини  зареєстрованих партій подали звіти за перші два квартали 2021 року, оскільки на сьогодні фактично немає чіткої кінцевої дати навіть для подання звітів за 2020 рік.

Адже  у квітні 2020 року Верховна Рада України прийняла карантинні заходи, одним з яких передбачено, що партії можуть подавати свої звіти протягом 40 днів після закінчення карантину. За умови, якщо дію карантинних заходів не буде продовжено, останнім днем строку подання звітів за 2020 та 2021 роки буде 9 лютого 2022 року.

Також від початку року НАЗК перевірило 352 звіти політичних партій та затвердило відповідні висновки.

За результатами перевірок НАЗК склало 232 протоколи про адміністративні правопорушення, з яких:

  • 148 — за порушення порядку подання звіту партії;
  • 84 — ​​ за порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії.

Також НАЗК надіслало до Національної поліції 30 повідомлень про ознаки кримінального правопорушення у звітах таких політичних партій:

  • «Перемога Пальчевського»;
  • «Партія Володимира Буряка «Єднання»;
  • «Слуга народу»;
  • «Радикальна партія Олега Ляшка»;
  • «Рідний дім»;
  • «Партія Ігоря Колихаєва «Нам тут жити»;
  • «Рідне Закарпаття»;
  • «Сила людей»;
  • «Довіряй ділам»;
  • «Блок Вілкула «Українська перспектива»;
  • «Конгрес українських націоналістів»;
  • «Блок Кернеса — Успішний Харків»;
  • «Соціал-демократична партія;
  • «Блок Вадима Бойченка»;
  • «За конкретні справи»;
  • «Команда Ігоря Сапожка — «Єдність!»;
  • «Аграрна партія України»;
  • «Блок Світличної «Разом!»;
  • «Європейська партія України»;
  • «Команда Симчишина»;
  • «Разом сила»;
  • «Рух справедливості»;
  • «Миколаївці»;
  • «Демократична сокира»;
  • «Українська морська партія Сергія Ківалова».

До того ж, НАЗК як розпорядник бюджетних коштів упродовж 2021 року здійснило розподіл та забезпечило щоквартальне перерахування п’ятьом парламентським партіям коштів, виділених з державного бюджету на фінансування їхньої статутної діяльності:

  • «Слуга Народу» – 259,2 млн грн;
  • «Опозиційна платформа — За життя» — 78,4 млн грн;
  • «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» — 49,2 млн грн;
  • «Європейська Солідарність» — 74,8 млн грн;
  • «Голос» — 40,8 млн. гривень.

Більше про те, чому важливе державне фінансування партій, розповідаємо тут.

Також з метою посилення взаємодії з громадським сектором НАЗК підписало двосторонні меморандуми з «Рухом ЧЕСНО» та «Громадянською мережею «ОПОРА».

Меморандуми із «Рухом ЧЕСНО»  та «ОПОРОЮ» дозволять ефективніше співпрацювати для забезпечення доброчесності політичних партій та вдосконалення політичної системи загалом.

До кінця року НАЗК продовжить роботу над удосконаленням функціоналу Реєстру POLITDATA. Агентство також сподівається, що парламент відновить звітування політичних партій для забезпечення ефективності запобігання політичній корупції.

Посилання скопійовано
Версія для друку

НАЗК оголосило конкурс на зайняття чотирьох посад

Посилання скопійовано
НАЗК оголосило конкурс на зайняття чотирьох посад

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) запрошує до своєї команди.

Наразі триває конкурсний добір на такі чотири посади:

1) заступник керівника відділу загальноправової роботи Юридичного управління — https://career.gov.ua/site/view-vacantion?id=107205;

2) керівник другого відділу Управління проведення повних перевірок — https://career.gov.ua/site/view-vacantion?id=107210;

3) провідний спеціаліст відділу аналізу корупційних ризиків Управління стратегічного аналізу з питань запобігання корупції Департаменту запобігання та виявлення корупції — https://career.gov.ua/site/view-vacantion?id=107261;

4) провідний спеціаліст відділу роботи з повідомленнями про корупцію та контрольної діяльності Управління захисту викривачів та обробки повідомлень про корупцію Департаменту запобігання та виявлення корупції (дeкретна посада) — https://career.gov.ua/site/view-vacantion?id=107265.

Кінцевий термін для подання документів — 03.11.2021.

За додатковою інформацією звертайтеся за телефоном контакт-центру (044) 200 06 94 або на електронну пошту: konkurs@nazk.gov.ua.

 

Посилання скопійовано
Версія для друку

Два народних депутати та три керівники партій: на наступному тижні для надання пояснень НАЗК запрошує 19 осіб

Посилання скопійовано
Два народних депутати та три керівники партій: на наступному тижні для надання пояснень НАЗК запрошує 19 осіб

На наступному тижні (25-29 жовтня) Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) запрошує 19 осіб для надання пояснень про можливі порушення вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про політичні партії в Україні».

Так, у зв’язку з поданням недостовірних відомостей у декларації запрошуються:

  • Антон Янчук, колишній Голова Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів —  26 жовтня, 15:00-16:00;
  • Володимир Крейденко, народний депутат  —  28 жовтня, 10:00-12:00;
  • Андрій Холодов, народний депутат  —  27 жовтня, 11:00. 

Ще четверо осіб запрошуються через невиконання законних вимог НАЗК: 

  • Казимир Попіль, керівник ТОВ «БУЧАЧАГРОХЛІБПРОМ» —  25 жовтня, 11:00-13:00;
  • Ігор Пачевський, фізична особа —  27 жовтня, 11:00-13:00;
  • Григорій Паламарчук,  керівник  ПАТ “Божедарівський елеватор” —  28 жовтня, 11:00-13:00;
  • Петро Яременко, фізична особа —  29 жовтня, 11:00-13:00.

Через несвоєчасне подання декларації запрошуються такі особи: 

  • Сергій Абусерідзе, колишній начальник відділу житлово-комунального господарства, містобудування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації — 26 жовтня, 10:00;
  • Андрій Хома, колишній завідувач сектору Теребовлянської районної державної адміністрації — 26 жовтня, 11:00;
  • Ігор Шарлай, колишній слідчий Херсонського відділу поліції — 26 жовтня, 12:00;
  • Дмитро Сінцеров, колишній начальник відділу прокуратури Херсонської області — 26 жовтня, 12:00;
  • Олександр Савченко, колишній заступник голови Чернігівської обласної державної адміністрації — 26 жовтня, 14:00;
  • Сергій Вдовиченко, колишній консул Генерального консульства України в Ростові-на-Дону — 27 жовтня, 10:00;
  • Карина Іванякова, колишній слідчий  Шишацького відділення поліції Миргородського відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області — 27 жовтня, 14:00.

Також через несвоєчасне подання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані запрошується Світлана Красносельська, колишній прокурор Хмельницької місцевої прокуратури — 26 жовтня, 10:00.  

Ще одну особу НАЗК запрошує через порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів:

  • Микола Шевчук, заступник начальника управління – начальник відділу організації заходів цивільного захисту управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації — 28 жовтня; 

Щоби з’ясувати обставини можливих порушень порядку подання фінансової звітності, для надання пояснень запрошуються такі керівники партій: 

26 жовтня:

  • Дмитро Гадомський («Українська православна асамблея»);

28 жовтня: 

  • Валерія Солод («Україна – вперед!»);

29 жовтня:

  • Микола Габер («Патріотична Партія України»).

Нагадаємо, що перелік осіб, яких НАЗК запрошує для надання пояснень, розміщується також на офіційному вебсайті Агентства в розділі «Моніторинг діяльності НАЗК».

Посилання скопійовано
Версія для друку

Цього тижня за адмінпротоколами НАЗК у судах розглянуть 39 справ, у тому числі стосовно екс-заступника Міністра та трьох міських голів

Посилання скопійовано
Цього тижня за адмінпротоколами НАЗК у судах розглянуть 39 справ, у тому числі стосовно екс-заступника Міністра та трьох міських голів

Цього тижня за протоколами, складеними Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК), суди мають розглянути 39 справ.

Зокрема відбудуться засідання в справах стосовно трьох міських голів та екс-заступника міністра.

За станом розгляду справ можна стежити за посиланням.

У судах міста Києва мають розглянути:

  • 12 справ через порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів:

 

Вівторок, 26 жовтня:

09:30 — Михайло Винницький, керівник секретаріату Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.

Назва суду: Шевченківський районний суд міста Києва.

Номер справи: 761/35649/21.

 

П’ятниця, 29 жовтня:

15:00 — Ігор Дегнера, директор департаменту з питань праці, т.в.о. Голови Державної служби України з питань праці (на час вчинення правопорушення).

Назва суду: Шевченківський районний суд м. Києва.

Номери справ (12 справ): 761/29047/21 761/29049/21 761/29036/21 761/29051/21 761/29050/21 761/29042/21 761/29053/21 761/29054/21 761/29052/21 761/29040/21 761/29044/21 761/29048/21.

 

  • три справи щодо порушення порядку подання звіту партії:

 

Вівторок, 26 жовтня:

11:50 — Олександр Омельченко, політична партія «Єдність Олександра Омельченка».

Назва суду: Шевченківський районний суд міста Києва.

Номер справи: 761/36366/21.

 

Середа, 27 жовтня:

17:00 — Ксенія Пятигіна, політична партія «Платформа справедливості».

Назва суду: Подільський районний суд міста Києва.

Номер справи: 758/12382/21.

 

П’ятниця, 29 жовтня:

11:00 — Петро Симоненко, політична партія «Комуністична партія України».

Назва суду: Шевченківський районний суд міста Києва.

Номер справи: 761/36096/21.

 

  • одна справа через несвоєчасне декларування:

 

Вівторок, 26 жовтня:

10:20 — Антон Колумбет, колишній перший заступник Міністра в справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Назва суду: Печерський районний суд м. Києва.

Номер справи: 757/50666/21-п.

 

  • дві справи у зв’язку з невиконанням законних вимог НАЗК:

 

Середа, 27 жовтня:

14:00 — Ігор Щедрін, політична партія «Демократична сокира».

Назва суду: Голосіївський районний суд міста Києва.

Номер справи: 752/23996/21.

 

П’ятниця, 29 жовтня:

08:45 — Маріян Івасюк, керівник ТОВ «ЛАНЕТ».

Назва суду: Дарницький районний суд міста Києва.

Номер справи: 753/20416/21.

 

Крім того, суди в регіонах України розглянуть ще 20 справ:

 

  • 10 справ через порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів:

 

Понеділок, 25 жовтня:

10:30 — Віталій Граждан, Білгород-Дністровський міський голова.

Назва суду: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Номер справи: 495/3872/21.

 

Вівторок, 26 жовтня:

16:00 — Анатолій Кушнір, Жмеринський міський голова.

Назва суду: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Номер справи:130/1598/21.

 

Середа, 27 жовтня:

08:20 — Олександр Бондар, начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Баштанського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області.

Назва суду: Баштанський районний суд Миколаївської області.

Номер справи: 468/805/21-п.

 

Четвер, 28 жовтня:

10:00 — Володимир Бринь, колишній заступник начальника слідчого відділення Турківського відділу поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Назва суду: Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Номери справ (4 справи): 458/707/21, 458/709/21, 452/3497/21, 452/3495/21.

10:00 — Ірина Кравченко, колишній керівник Чернівецької обласної прокуратури.

Назва суду: Шевченківський районний суд м. Чернівців.

Номер справи: 727/9429/21.

11:00 — Андрій Балога, Мукачівський міський голова.

Назва суду: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Номер справи: 303/5091/21.

16:00 — Сергій Сакара, заступник начальника управління — начальник відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Баштанського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області.

Назва суду: Баштанський районний суд Миколаївської області.

Номер справи: 468/1028/21-п.

 

  • одна справа через порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності:

 

Понеділок, 25 жовтня:

11:30 — Ігор Крохмаль, заступник Чернівецького міського голови.

Назва суду: Шевченківський районний суд м. Чернівців.

Номер справи: 727/7597/21.

 

  • шість справ щодо порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії:

 

Понеділок, 25 жовтня:

09:20 — Олександр Гришаков, політична партія «Перемога Пальчевського».

Назва суду: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Номер справи: 589/2691/21.

 

Вівторок, 26 жовтня:

15:00 — Михайло Колос, політична партія «ВО «Черкащани».

Назва суду: Кам’янський районний суд Черкаської області.

Номер справи: 696/771/21.

15:30 — Анатолій Ткаченко, політична партія «ВО «Черкащани».

Назва суду: Шполянський районний суд Черкаської області.

Номер справи: 710/1229/21.

 

Четвер, 28 жовтня:

09:00 — Владислав Кухар, політична партія «Рідний дім».

Назва суду: Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Номер справи: 751/4968/21.

10:15 — Андранік Саркісян, політична партія «ВО «Черкащани».

Назва суду: Соснівський районний суд міста Черкаси.

Номер справи: 712/10678/21.

11:00 — Галина Халеська, політична партія «ВО «Черкащани».

Назва суду: Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Номер справи:709/911/21.

 

  • три справи справ щодо порушення порядку подання звіту партії:

 

Вівторок, 26 жовтня:

12:30 — Вадим Підгородинський, політична партія «Українська морська партія Сергія Ківалова».

Назва суду: Приморський районний суд міста Одеса.

Номер справи: 522/18415/21.

 

Середа, 27 жовтня:

11:30 — Юрій Решетнік, політична партія «Команда Симчишина».

Назва суду: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Номер справи: 686/19230/21.

 

П’ятниця, 29 жовтня:

09:00 — Геннадій Чекіта, «Миколаївці».

Назва суду: Приморський районний суд міста Одеса.

Номер справи: 522/18580/21.

Посилання скопійовано
Версія для друку

Якщо немає антикорупційної стратегії, тоді замість неї реалізується корупційна, — Олександр Новіков

Посилання скопійовано
Якщо немає антикорупційної стратегії, тоді замість неї реалізується корупційна, — Олександр Новіков

Якщо в держави немає власної антикорупційної стратегії, тоді замість неї реалізується корупційна. Саме тому важливо, щоби Верховна Рада України якнайшвидше прийняла Антикорупційну стратегію на 2021–2025 роки в другому читанні.

Про це заявив Голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Олександр Новіков в інтерв’ю виданню «Новое Время».

«[Поміж пріоритетів Антикорупційної стратегії:] держава не має втручатися в суспільні відносини, де в цьому немає необхідності, цифрова трансформація, тому що ти не можеш корумпувати комп’ютер. Іноді корупція виникає там, де немає іншого способу отримати державну послугу, тому важливо формувати законні альтернативи корупційним практикам. І, звісно, невідворотність покарання для корупціонерів», — зазначив Голова НАЗК.

Він додав, що Антикорупційна стратегія фактично є планом дій до так званого «закону про олігархів», і в результаті її виконання суспільство може очікувати на суттєве зменшення впливу фінансово-промислових груп на економіку й політику

«Це [«закон про олігархів», — ред.] дійсно рамковий документ, і Президент сказав, що під нього є план дій: антикорупційна стратегія, яка містить заходи по зменшенню впливу фінансово-промислових груп на економіку й політику. Це посилення Антимонопольного комітету, затвердження кодексу етики народних депутатів тощо», — додав Голова НАЗК.

Нагадаємо, що законопроект № 4135, яким передбачено схвалення Антикорупційної стратегії на 2021–2025 роки, був визначений Президентом України як невідкладний. Законопроект уже був схвалений Урядом та наразі очікує на прийняття Верховною Радою України в другому читанні.

Прочитати повну версію інтерв’ю Голови НАЗК можливо за посиланням.

Посилання скопійовано
Версія для друку

27 жовтня о 15.00 відбудеться дискусія «Конституційна криза: рік потому» за участі керівництва НАЗК і НАБУ

Посилання скопійовано

Рік тому – 27 жовтня 2020 року – Конституційний Суд України (КСУ) ухвалив рішення №13-р/2020, яке фактично поставило «на паузу» е-декларування і роботу Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) в цілому, а також допомогло уникнути відповідальності тисячам посадовців за брехню у деклараціях.

Сьогодні на розгляді КСУ ще одна справа, яка може знищити е-декларування, та подання про визнання неконституційним Закону «Про Вищий антикорупційний суд».

Тож аби згадати про нищівні наслідки минулорічного рішення КСУ та обговорити заходи, які б допомогли не повторитися тим подіям знову, НАЗК та Антикорупційна ініціатива ЄС організовують дискусію «Конституційна криза: рік потому».

Участь у дискусії візьмуть:

  • Олександр Новіков, Голова НАЗК;
  • Аллан Паг Крістенсен, керівник Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу (EUACI);
  • Артем Ситник, Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ);
  • Денис Малюська, Міністр юстиції України;
  • Анастасія Радіна, Голова Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики;
  • Ольга Совгиря, народний депутат України, постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України;
  • Cтепан Берко, Фундація DEJURE;
  • Катерина Бутко, Автомайдан, Громадська рада при НАЗК.

Модераторка дискусії: Дарина Каленюк, виконавча директорка Центру протидії корупції.

Дискусія відбудеться 27 жовтня 2021 року о 15:00.

Місце проведення: Готель Park Inn by Radisson Kyiv Troyitska (вул. Велика Васильківська, 55), 20-й поверх, конференц-зал.

Для участі у події просимо представників ЗМІ реєструватися до 11.00 27 жовтня за посиланням: https://forms.gle/9cZAvG1sHb5j2XGDA

Звертаємо увагу, що у зв’язку з посиленням карантинних заходів для участі у події потрібно продемонструвати організаторам сертифікат про вакцинацію (у паперовій формі або у додатку «Дія») або результати ПЦР-тесту.

Онлайн-трансляція дискусії буде доступна на сторінці НАЗК у Facebook за посиланням: https://bit.ly/3vIUOF2/

Посилання скопійовано
Версія для друку

Повна перевірка декларацій: за 9 місяців цього року НАЗК виявило недостовірні відомості у деклараціях на 370 млн гривень

Посилання скопійовано
Повна перевірка декларацій: за 9 місяців цього року НАЗК виявило недостовірні відомості у деклараціях на 370 млн гривень

За січень – вересень 2021 року Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило повну перевірку 606 декларацій публічних службовців. Загалом виявлено недостовірні відомості у деклараціях на понад 370 млн гривень.

«За результатами перевірки уповноважені особи НАЗК виявили ознаки кримінального правопорушення у 25 деклараціях. Також у деклараціях трьох посадовців виявили ознаки необґрунтованих активів – під час перевірки не встановлено законних джерел походження майна чи коштів на суму понад 1,1 млн гривень», – зазначив заступник Голови НАЗК Роман Сухоставець.

Ознаки необґрунтованих активів виявлено у декларація таких осіб:

  • народний депутат України
  • колишній заступник Директора Державного бюро розслідувань
  • посадова особа Слобожанського управління Головного управління ДПС у Харківській області

Інформацію про виявлені ознаки необґрунтованих активів НАЗК передало до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для звернення у подальшому, за наявності підстав, до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави.

Ознаки кримінального правопорушення (за ст. 366-2 Кримінального кодексу України декларування недостовірної інформації на суму понад 1,1 млн гривень) виявлено, зокрема, у деклараціях таких посадових осіб:

  • 5 народних депутатів України
  • судді Конституційного Суду України
  • 2 суддів вищих судів
  • голови Державної регуляторної служби
  • 3 заступників голів ОДА
  • 6 депутатів місцевих рад

Також у декларації колишнього начальника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області виявлено ознаки незаконного збагачення.

Інформація про виявлені ознаки кримінальних правопорушень передана до Національного антикорупційного бюро України, Національної поліції України, Державного бюро розслідувань або Офісу Генерального прокурора.

Крім того, у 82 деклараціях НАЗК виявило ознаки адміністративного правопорушення (ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення). У деклараціях посадовці вказали недостовірні відомості на суму від 100 до 500 прожиткових мінімумів (від 227 тис. грн до 1,1 млн грн).

Зокрема, виявлено ознаки адміністративного правопорушення у деклараціях:

  • 4 народних депутатів України
  • судді Верховного Суду
  • міністра
  • 7 заступників міністрів
  • 5 заступників голів обласних державних адміністрацій
  • 17 депутатів місцевих рад

Нагадаємо, що у разі виявлення ознак адміністративних правопорушень НАЗК складає адміністративні протоколи та направляє їх до суду. А у разі, якщо декларант не займає високу посаду, НАЗК направляє матеріали для складання адмінпротоколів до Національної поліції України.

Водночас у 256 деклараціях НАЗК виявило незначні порушення, які не мають грошового вираження. Ще у 243 деклараціях – встановлено недостовірні відомості на суму до 100 прожиткових мінімумів, яка не тягне за собою адміністративну чи кримінальну відповідальність.

У 2021 році НАЗК розпочало повну перевірку вже 1220 декларацій.

З повним переліком осіб, декларації яких перевіряє НАЗК, та з результатами перевірки можна ознайомитися у розділі «Моніторинг діяльності НАЗК».

Посилання скопійовано
Версія для друку