Про НАЗК
Доброчесність та запобігання корупції
- Про доброчесність та запобігання корупції
- Доброчесність у секторі безпеки та оборони
- Стратегічний аналіз корупційних ризиків
- Антикорупційна експертиза
- Антикорупційні програми
- Уповноважені
- Викривачі корупції
- Перевірки організації роботи
- Реєстр порушників
- Нормативно-правова база
- Стандарти доброчесності
Декларування
Запобігання політичній корупції
Антикорупційна політика
Конфлікт інтересів
Для громадян
Консультації з громадськістю

На підставі матеріалів Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), Державного бюро розслідувань (ДБР) та Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) звернулася до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) з позовом про визнання необґрунтованими активів (цивільна конфіскація), які належать сім’ї начальника одного з відділів Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Національної поліції України.
Під час моніторингу способу життя НАЗК встановило, що впродовж 2000–2021 років матір, батько та теща посадовця придбали автомобілі «Lexus ES 250», 2016 р.в., «Mercedez-Benz GLK 220 CDI», 2011 р.в., «Mercedez-Benz GLE 350D», 2017 р.в. Проте, фактично рухомим майном користувався поліцейський і його дружина.
Загальна вартість активів сягає майже 3 млн грн.
Проаналізувавши доходи та видатки посадовця та його близьких, НАЗК прийшло до висновків про неможливість придбати зазначені активи за рахунок законних коштів.
Варто зазначити, що щойно розпочався моніторинг способу життя посадовця, він продав дві з трьох автівок.
За клопотанням прокурора суд наклав арешт на автомобіль, що є предметом спору, а також на активи посадовця на суму, еквівалентну вартості проданих транспортних засобів.
Активи може бути стягнуто на користь держави відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу України.
Нагадаємо, що відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно якої набрало законної сили рішення суду про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, підлягає звільненню з посади в установленому законом порядку.