Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у липні 2024 року склало низку протоколів про адміністративні правопорушення щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Також суди ухвалили кілька рішень за матеріалами НАЗК.
Так, протокол про адміністративне правопорушення складено стосовно судді Лохвицького районного суду Полтавської області, яка, діючи в умовах реального конфлікту інтересів, розглянула цивільну справу за позовом своєї матері. Дії судді кваліфіковано за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
За вчинення аналогічного адміністративного правопорушення складено протокол стосовно начальника Департаменту документального забезпечення Національної поліції України. Він не повідомив про наявність конфлікту інтересів та, діючи в умовах реального конфлікту інтересів, упродовж 2022-2023 років ініціював матеріальне заохочення підлеглого, з яким має родинні зв‘язки та перед родиною якого має заборгованість за договором позики.
Також, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП (порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності), складено протоколи стосовно:
- начальника відділу освіти, культури, спорту та охорони здоров'я Скадовської районної державної адміністрації (поряд із займаною посадою працювала за сумісництвом в міжнародному фонді);
- співробітника Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (займався підприємницькою діяльністю, будучи членом фермерського господарства).
За складеним НАЗК протоколом Приморський районний суд м. Одеси визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією (ст. 172-4 КУпАП), заступника начальника Управління інспекції Адміністрації судноплавства. Він впродовж пів року обіймав ще й посаду директора одного з приватних підприємств, чим порушив обмеження щодо суміщення та сумісництва.
За вчинення аналогічного правопорушення Галицький районний суд м. Львова наклав адміністративне стягнення на начальника відділу департаменту Львівської обласної державної адміністрації. Службовець в різні періоди обіймав посаду директора двох TOB.
