Національне агентство з питань запобігання корупції на засіданні 31 травня внесло 4 приписи про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону та прийняло рішення про направлення до суду протоколу про адмінправопорушення, який стосується недотримання вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо врегулювання конфлікту інтересів.
Так, внесено припис голові Кіровоградської ОДА Сергію Кузьменку стосовно голови Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Ігоря Кліщевського, який не передав належні йому корпоративні права в управління іншій особі протягом 30 днів з моменту призначення на відповідну посаду, чим порушив вимоги частини першої статті 36 Закону України «Про запобігання корупції».
Внесено припис сільському голові Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Олексію Кодебському стосовно заступника сільського голови з виконавчої роботи Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Олега Андрієвського, який не передав належні йому корпоративні права ТОВ «Юридична компанія «Коваленко і Партнери» та «Преміум Дом» в управління протягом 30 днів після обрання на вказану посаду, чим порушив вимоги частини першої статті 36 Закону України «Про запобігання корупції».
Крім того, внесено припис Бердянському міському голові Запорізької області, очільнику виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Володимиру Чепурному стосовно начальника відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, який не вжив передбачених Законом заходів зовнішнього врегулювання конфлікту інтересів у директора Бердянської ЗОШ №16 Наталії Кондратюк, чим порушив вимоги частини четвертої статті 28 Закону України «Про запобігання корупції».
Внесено припис начальнику відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Володимиру Липському стосовно директора Бердянської ЗОШ №16 Наталії Кондратюк, яка не повідомила про наявність у неї потенційного конфлікту інтересів, зумовленого спільною роботою та перебуванням у неї в прямому підпорядкуванні близької особи, а саме її зятя Володимира Греба, чим порушила вимоги пункту 2 частини першої статті 28 Закону України «Про запобігання корупції».
Нагадуємо, що приписи Національного агентства є обов’язковими до виконання. За невиконання припису керівник органу, підприємства, установи, організації несе відповідальність, передбачену статтею 188-46 КУпАП.
Також складено протокол стосовно директора КНП «Шосткинський МЦПМСД» Олександра Жука, який вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, що виник у зв’язку із виданням наказу про призначення до КНП «Шосткинський МЦПМСД» свого тестя.
Відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів передбачена частиною першою статті 172-7 КУпАП, а за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах такого конфлікту інтересів – частиною другою цієї статті.
НАЗК внесло 4 приписи щодо врегулювання конфлікту інтересів, а також направило до суду протокол
