НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

ОЕСР оцінила прогрес України у забезпеченні незалежності судової влади: деталі звіту

17.11.2025

За результатами оцінки Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) у межах п’ятого раунду моніторингу Стамбульського плану дій Україна за напрямом «Незалежність судової влади» отримала 57,4 балів зі 100, що вважається високим показником досягнення відповідності стандартам ОЕСР.

Моніторингова команда відзначила, що протягом оцінюваного періоду Україна розробила інституційну та правову базу для відновлення зупинених процесів щодо суддівської кар'єри та дисциплінарних процедур. 

У Звіті констатується, що Україна переважно відповідає критеріям до процедур добору та призначення суддів на конкурсній основі. Експерти позитивно відзначили, що Україна вдосконалила нормативну базу щодо добору суддів, а процес їх призначення відновлено із залученням нових складів органів суддівського врядування (ВРП та ВККС), сформованих на основі прозорої конкурсної процедури за участі міжнародних експертів.

Констатовано, що судді в Україні обираються на основі конкурентних процедур із чітко визначеними вимогами та відкритим оголошенням вакансій. Серед досягнень також затверджені наприкінці 2024 року  Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), які застосовуються ВРП, ВККС та ГРД, що дозволить уніфікувати підходи цих органів. Водночас викликом є успішне впровадження Єдиних показників на практиці та заповнення вакантних посад суддів.

Позитивно відзначено, що рівень судової винагороди встановлюється законом та не включає будь-які дискреційні виплати. 

Однією з ключових подій протягом оцінюваного періоду став запуск нової системи дисциплінарного провадження та початок роботи Служби дисциплінарних інспекторів. Це забезпечило розділення здійснення дисциплінарного провадження та прийняття рішень: інспектори Секретаріату ВРП здійснюють перевірку дисциплінарної скарги, а рішення ухвалюють дисциплінарні палати ВРП. Також відзначено, що ВРП затвердила пріоритетність дисциплінарних справ, розглядаючи їх у хронологічному порядку, з пріоритетом найбільш серйозним справам та справам, що становлять значний суспільний інтерес.

Законодавство закріпляє всі основні етапи процедури дисциплінарної відповідальності суддів та підстави для неї, а Україна відповідає критеріям забезпечення процедурних гарантій належного розгляду скарги (право бути заслуханим, надавати докази, право на захист та оскарження). Серед викликів залишається потреба удосконалити підстави для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Основними напрямками для подальшого розвитку судової системи окреслено: завершення процедур кваліфікаційного оцінювання суддів, призначених до 2016 року; заповнення вакантних посад суддів на основі конкурсних процедур; удосконалення дисциплінарної відповідальності суддів.

Нагадаємо, що предметом оцінювання стала система запобігання та протидії корупції в Україні за дев’ятьма ключовими сферами: «Антикорупційна політика», «Конфлікт інтересів та декларування активів», «Захист викривачів», «Доброчесність у бізнесі», «Прозорість публічних закупівель», «Незалежність судової влади», «Незалежність прокуратури», «Спеціалізовані антикорупційні органи», «Відповідальність за корупційні правопорушення».

Особливістю п’ятого раунду стало застосування індикаторів ефективності, визначених у Методології моніторингу. Для оцінки досягнення індикаторів використовуються критерії відповідності, які базуються на міжнародних стандартах та кращих практиках, а також включають рекомендації, надані ОЕСР в межах попереднього раунду моніторингу. Така система оцінювання забезпечує об’єктивність, послідовність і прозорість висновків.

Про прогрес України у сфері антикорупційної політики, сфері конфлікту інтересів та декларування активів, у сфері захисту викривачів, у сфері доброчесності бізнесу , а також у сфері прозорості публічних закупівель - на сайті НАЗК.

Повний текст звіту за результатами п’ятого раунду моніторингу Стамбульського плану дій з боротьби проти корупції доступний за посиланням.

Довідково. АКМ ОЕСР — регіональна програма роботи в рамках Робочої групи ОЕСР з питань хабарництва, заснована в 1998 році. Її місія полягає в підтримці країн-членів у запобіганні та боротьбі з корупцією через аналізи країн, мережі практиків, а також індивідуальну технічну допомогу.

Стамбульський план дій з боротьби проти корупції – це регіональна програма експертної оцінки, започаткована в 2003 році в рамках АКМ ОЕСР, яка підтримує реформи шляхом проведення аналізу та моніторингу впровадження рекомендацій, які просувають найкращі міжнародні стандарти.

Стамбульський план дій з боротьби проти корупції передбачає проведення оглядів десяти країн Антикорупційної мережі ОЕСР: України, Вірменії, Грузії, Казахстану, Киргизстану, Молдови, Монголії, Таджикистану, Азербайджану та Узбекистану. Україна приєдналася до Програми у 2003 році і пройшла п'ять раундів моніторингу. Усі попередні звіти доступні на сайті АКМ.

У березні 2024 року ОЕСР опублікувала Звіт антикорупційних реформ в Україні за результатами пʼятого раунду моніторингу Стамбульського плану дій з боротьби проти корупції (протягом 2023 року Україна пройшла скорочений огляд за 5 сферами з 9: «Антикорупційна політика», «Декларування активів», «Незалежність судової влади», «Спеціалізовані антикорупційні органи», «Відповідальність за корупційні правопорушення». Звіт засвідчив, що Україна продемонструвала суттєвий прогрес у різних сферах боротьби з корупцією та розбудови доброчесності.

Останні новини

09.03.2026
11:52
Депутата з Кіровоградщини засудили за приховування відомостей у декларації на 4,4 млн грн
05.03.2026
15:26
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: розгляд повідомлень про корупцію
04.03.2026
18:19
Заява НАЗК щодо проведення перевірок декларацій ексміністра юстиції та енергетики
15:30
Моніторинг способу життя: з посадовця Нацполу можуть стягнути у дохід держави понад 2,7 млн грн
09:28
Україна та країни Балтії створили антикорупційну платформу для контролю коштів на відбудову
03.03.2026
14:00
Взаємодія АОЗ з виробниками зброї: у НАЗК обговорили застосування антикорупційних запобіжників
02.03.2026
17:53
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: просвітницька робота та навчальні програми
13:24
Кампанія декларування-2026: заміна КЕП, зміна особистих даних, поштової скриньки та номеру телефону
27.02.2026
16:40
Повні перевірки: ексголову Держлікслужби підозрюють у недостовірному декларуванні
16:04
Кампанія декларування для лікарів-членів експертних команд: ключові аспекти
26.02.2026
10:36
Експериментальний проєкт відновлення населених пунктів: НАЗК провело моніторинг імплементації рекомендацій
25.02.2026
17:18
Як актуалізувати дані, які були внесенні при реєстрації суб'єкта лобіювання в Реєстрі прозорості
13:52
Прозорі правила державних грантів для агровиробників: Кабмін врахував рекомендації НАЗК
13:06
Фортифікації та критична інфраструктура: НАЗК досліджує корупційні ризики
10:04
Державна допомога за пошкоджене або зруйноване житло: чи підлягає декларуванню
24.02.2026
17:50
Повні перевірки: Голову ВЛК медзакладу прикордонної служби підозрюють у недостовірному декларуванні на 2,7 млн грн
23.02.2026
10:04
Захист лісу від необґрунтованих рубок і зміни до програми «Національний кешбек»: результати антикорупційної експертизи НАЗК у січні 2026 року
20.02.2026
16:30
НАЗК підбило підсумки 2025 року
14:00
Автівки на 4 млн грн: САП за матеріалами НАЗК подала позов про цивільну конфіскацію активів експосадовця БЕБ
12:30
Данія продовжуватиме підтримувати антикорупційні інституції України на шляху країни до вступу в ЄС – посол Томас Лунд-Сьоренсен
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua