НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

Суд переніс розгляд справ щодо суддів КСУ Ігоря Сліденка та Ірини Завгородньої. Судді КСУ не з’явилися на засідання

09.03.2021
Суд переніс розгляд справ щодо суддів КСУ Ігоря Сліденка та Ірини Завгородньої. Судді КСУ не з’явилися на засідання

Сьогодні, 9 березня, Голосіївський районний суд міста Києва мав розглянути адміністративні протоколи щодо суддів Конституційного Суду України (КСУ) Ірини Завгородньої та Ігоря Сліденка.

Ці справи стосувалися конфлікту інтересів в обох суддів під час розгляду рішення КСУ щодо е-декларування, а також порушення фінансового контролю зі сторони Ірини Завгородньої (у декларації суддя зазначила недостовірні відомості на понад 600 тис. грн).

Як особа, що склала протоколи, Голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Олександр Новіков узяв участь у засіданнях.

Згадані судді КСУ не прибули до суду. Цей факт став причиною перенесення відповідних засідань суду на 12 та 25 березня. 

Адвокати суддів КСУ наполягали, що участь суддів у засіданнях не є обов’язковою, хоча ст. 268 Кодексу про адміністративні правопорушення прямо вказує наступне: «Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».

На думку НАЗК, повага до суду є обов’язковою умовою побудови правової держави.

Таким чином, НАЗК сподівається, що під час проведення наступних засідань судді КСУ виявлять повагу до колег та візьмуть у них участь.

Суд переніс розгляд справ щодо суддів КСУ Ігоря Сліденка та Ірини Завгородньої. Судді КСУ не з’явилися на засідання

Останні новини

09.09.2025
13:29
Зневіра, інформатаки й увага до влади: як висвітлювали тему корупції українські медіа і соцмережі у другому кварталі 2025 року
09:50
Заява НАЗК щодо окремих результатів моніторингу способу життя та можливого впливу на діяльність Агентства
08.09.2025
16:00
Моніторинг способу життя: з посадовця сервісного центру МВС можуть стягнути у дохід держави 8,6 млн грн
15:41
Конфлікт інтересів: протокол стосовно судді, обґрунтовані висновки стосовно посадовців КМДА та притягнуті до дисциплінарної відповідальності у серпні
14:35
НАЗК розпочало розробку нової Стратегії комунікацій у сфері запобігання та протидії корупції із залученням ключових стейкхолдерів
10:06
Роз'яснення НАЗК: чому заборонені політичні партії зобов'язані звітувати до НАЗК
05.09.2025
10:18
Два роки роботи Порталу повідомлень викривачів: результати, виклики, перспективи
04.09.2025
17:12
Повні перевірки декларацій: скеровано до суду справу стосовно посадовця Державної регуляторної служби за недостовірне декларування
15:45
Моніторинг способу життя: суд арештував майно посадовиці РДА у Києві - квартиру бізнес-класу та мільйони на рахунках
02.09.2025
14:38
Органи влади виконали майже 46% заходів Державної антикорупційної програми
01.09.2025
17:59
“Від сьогодні лобісти або працюють відкрито й чесно, або не мають права впливати на рішення влади”: Віктор Павлущик про запуск інституту лобіювання
14:15
Реєстр прозорості розпочав роботу: можливості, функції, умови реєстрації
28.08.2025
12:45
Моніторинг способу життя: з поліцейського - очільника відділу боротьби з корупцією можуть стягнути понад 7 млн грн
11:50
Відбудова, публічні закупівлі, земельні відносини, ліси: найвразливіші до корупції сфери на Київщині
27.08.2025
10:13
Несвоєчасне подання декларацій: у 2025 році до НАЗК надійшло 9,5 тис. повідомлень від уповноважених підрозділів
26.08.2025
16:45
Запуск інституту лобіювання: запрошуємо медіа на брифінг
25.08.2025
16:45
Декларування криптовалюти: суми та виявлені порушення
21.08.2025
17:31
НАЗК та Рахункова палата підписали меморандум про співпрацю
10:53
Спецперевірка: роль НАЗК, розбіжності в деклараціях та право на пояснення
20.08.2025
16:45
Цивільна конфіскація: понад 3 млн грн стягнуто в бюджет з посадовця Мін’юсту
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua