Про НАЗК
- Моніторинг діяльності НАЗК
- Візія, місія та цінності НАЗК
- Керівництво
- Повноваження, антикорупційні програми, плани та звіти
- Кар'єра в НАЗК
- Можливості для ветеранів та ветеранок
- Структура НАЗК
- Міжнародна співпраця
- Цифрова трансформація
- Нормативно-правові акти
- Документи
- Запобігання корупції в НАЗК
- Внутрішній аудит
Доброчесність та запобігання корупції
- Про доброчесність та запобігання корупції
- Доброчесність у секторі безпеки та оборони
- Стратегічний аналіз корупційних ризиків
- Антикорупційна експертиза
- Антикорупційні програми
- Лідери змін
- Уповноважені
- Викривачі корупції
- Перевірки організації роботи
- Реєстр порушників
- Нормативно-правові акти
- Стандарти доброчесності
Декларування
Запобігання політичній корупції
Антикорупційна політика
Конфлікт інтересів
Для громадян
За матеріалами Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) заявили позов до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) про визнання необґрунтованими та конфіскацію активів начальника одного з відділів Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Під час моніторингу способу життя службовця, який було розпочато після публікації «Української правди», Національне агентство встановило ознаки набуття ним необґрунтованих активів на понад 3,3 млн грн.
Так, на початку 2021 року його дочка придбала трьохкімнатну квартиру у Києві, яку через півтора року подарувала своїй матері, оцінивши її у 15 тис. грн. Саме таку вартість житла поліцейський вказав у своїй декларації за 2022 рік.
Крім того, дружина посадовця того ж року стала ще й власницею автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG 2016 р.в., вартість якого, згідно з декларацією та відомостями Єдиного державного реєстру транспортних засобів, складала всього 3 тис. грн.
НАЗК з’ясувало, що посадовець, який понад 30 років працює в правоохоронних органах, а також його дружина та дочка не мали законних доходів для придбання зазначених активів.
З огляду на виявлені факти, САП звернулась до суду з позовом про визнання активів необґрунтованими та стягнення їх в дохід держави (цивільна конфіскація).
Зазначимо, що за заявою прокурора САП накладено арешт на квартиру та автомобіль співробітника поліції.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Нагадаємо, також за матеріалами НАЗК заявлено позов до ВАКС про визнання необґрунтованими та конфіскацію активів заступника начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) на понад 1,9 млн грн.