За результатами моніторингу порушення антикорупційного законодавства у вересні–жовтні 2025 року Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало низку протоколів про адміністративні правопорушення, внесло приписи та направило обґрунтовані висновки до уповноважених органів.
Протоколи про адміністративні правопорушення
НАЗК склало та направило до суду протокол стосовно директора департаменту одного з міністерств, який, виконуючи обов’язки державного секретаря, діяв в умовах реального конфлікту інтересів. Посадовець встановлював премії та надбавки працівниці, з якою перебував у позаслужбових стосунках. Його дії кваліфіковано за ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Також складено протокол стосовно директора департаменту Київської міської державної адміністрації (КМДА), який не повідомив свого керівника про конфлікт інтересів і самостійно ухвалив рішення про власне бронювання від мобілізації через портал «Дія». Ці дії також кваліфіковано за ст. 172-7 КУпАП.
Обґрунтовані висновки та їх результати
НАЗК направило до Національної поліції України три обґрунтовані висновки щодо порушень керівниками державних установ у сфері управління Міністерства охорони здоров’я (МОЗ). Посадовці діяли в умовах реального конфлікту інтересів, заохочуючи близьких осіб. Матеріали направлено до суду для розгляду.
Крім того, за результатами розгляду висновків у червні цього року Управління стратегічних розслідувань у місті Києві склало 88 протоколів щодо тимчасово виконуючого обов’язки керівника державної організації, підпорядкованої Державному управлінню справами; у вересні Управління стратегічних розслідувань в Одеській області склало шість протоколів стосовно керівника однієї з установ МОЗ.
Внесені приписи
За результатами перевірок НАЗК внесло чотири приписи Міністру охорони здоров’я України через виявлені порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції». Зокрема, через неповідомлення про потенційний конфлікт інтересів під час спільної роботи з близькими особами.
Крім того, факти потенційного конфлікту інтересів виявлено:
- у Рівненській обласній військовій адміністрації;
- у відділі державної виконавчої служби в Миколаївській області;
- у Головних управліннях Держпродспоживслужби в Миколаївській та Одеській областях;
- у Дашівській селищній громаді (Вінницька область).
Керівникам відповідних установ внесено приписи щодо належного врегулювання фактів конфлікту інтересів, проведення службових розслідувань та притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Крім того, НАЗК виявило, що в одній із громад Броварського району посадова особа уклала договір із адвокатом про надання безоплатної правової допомоги, що порушує вимоги ст. 54 Закону України «Про запобігання корупції». За цим фактом внесено припис керівнику органу місцевого самоврядування.
Направлено припис і ректору одного з університетів Вінниччини через порушення ст. 53-2 Закону — уповноважена особа університету не забезпечила належний розгляд повідомлень про корупцію, що стосувалися самого ректора.
Також внесено приписи керівникам ДПІ Головного управління Державної податкової служби України у Миколаївській області та комунальної науково-дослідної установи «Інститут соціально-економічного розвитку міста» — через непередання корпоративних прав в управління іншій особі у встановлений законом строк. У приписі Національного агентства міститься вимога усунення вказаних порушень, проведення службового розслідування та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.
За результатами внесених приписів призначено відповідні службові розслідування.
