За протоколом НАЗК суд встановив наявність конфлікту інтересів в діях народного депутата

Печерський районний суд Києва завершив розгляд справи про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів) стосовно народного депутата України VIII скликання Борислава Розенблата.

Постановою від 22.11.2019 у вказаній справі, розпочатій за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою Національного агентства з питань запобігання корупції, суд визнав вину Борислава Розенблата у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведеною повністю.

Судом встановлено, що Борислав Розенблат, перебуваючи у статусі підозрюваного у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому здійснювали детективи Національного антикорупційного бюро України, реалізував надане йому право на депутатське звернення з метою задоволення приватного інтересу, а саме дискредитації свідка сторони обвинувачення щодо обставин отримання ним неправомірної вигоди. 

Постанова Печерського районного суду м. Києва не набрала законної сили і може бути оскаржена до апеляційного суду.

За протоколом НАЗК суд встановив наявність конфлікту інтересів в діях народного депутата