Голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Віктор Павлущик та представники Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики на зустрічі 10 квітня обговорили пріоритети та виклики роботи НАЗК, а також сфери, в яких депутати можуть підтримати Агентство. Очільник НАЗК розповів про свої перші кроки як керівника, виклики інституції і відповів на питання народних обранців.
Викликами для НАЗК наразі є необхідність перевірки значної кількості декларацій з одночасним застосуванням нового ризик-орієнтованого підходу, оскільки майже одночасно тривали та завершились три періоди декларування (за 2021, 2022 та 2023 роки). Іншим викликом є спецперевірки кандидатів на різноманітні публічні посади (перевірки були зупинені на півтора роки від початку повномасштабного вторгнення). Нині кількість перевірок, які необхідно здійснити, є набагато більшою, ніж спроможність Агентства, відтак виникають складнощі з перерозподілом людського ресурсу всередині НАЗК та дотриманням термінів. Проте Агентство справляється з цим та фокусується на своїх основних видах діяльності.
Окрім перевірок, у фокусі уваги НАЗК подальша робота над спрощенням та автоматизацією процесу декларування, моніторинг способу життя публічних службовців та дотримання ними законодавства щодо конфлікту інтересів; виконання Державної антикорупційної програми (ДАП) до 2025 року та початок роботи над створенням наступної ДАП; стратегічний аналіз ризиків; антикорупційна експертиза законодавчих актів; створення реєстру прозорості в межах виконання Закону про лобіювання; вдосконалення роботи Порталу викривачів, перевірка звітності політпартій.
За словами Віктора Павлущика, “Держава не має перевіряти дані, якими вона і так володіє. Ключове - потрібно концентруватися на перевірці інформації, якої немає в реєстрах, і шукати “велику брехню”, а не дрібні помилки в деклараціях”. Такий підхід підтримали члени комітету. Вони також наголосили на необхідності посилення навчальної та просвітницької роботи для публічних службовців, зокрема, з питань декларування, та спрощенні роз'яснень для декларантів. Очільник НАЗК висловив своє бачення цього процесу: “Значна частина роз'яснень НАЗК може бути імплементована в законодаство. Це спростить життя декларантів, зробить норми декларування однозначними та уніфікованими і допоможе уникнути різних трактувань одних і тих самих правил”, - зазначив він. Однак це масштабна і тривала робота, яка дасть результат через певний час. Також важливо вже зараз починати працювати над розробкою нової Антикорупційної стратегії та ДАП на її виконання (на період після завершення 2025 року). Для того, аби відстежувати прогрес виконання ДАП міністерствами та відомствами, Голова НАЗК радить використовувати депутатам, аналітикам та всім, хто працює зі сферою антикорупції, моніторингову систему ІСМ ДАП. Вона також може бути корисною для міжнародних партнерів та донорів, оскільки повністю адаптована англійською мовою.
Допомога, яку може надати профільний парламентський комітету Національному агентству, насамперед, стосується просування законодавчих ініціатив, які містяться в ДАП, а також наближають українське законодавство до норм Європейського Союзу та вимог Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).
Голова Комітету Анастасія Радіна також зазначила, що для координації виконання чинної ДАП, розробки нової програми та аналізу найбільш корумпованих сфер Агентство має залучити достатню кількість експертів, зокрема галузевих. Народний депутат, секретар Комітету Володимир Кабаченко наголосив, що Комітет готовий включитися в аналіз та роботу з тими органами-виконавцями ДАП, які мають найнижчий рівень виконання взятих зобов'язань (за перший рік загалом виконано 18% заходів трирічної програми). Депутат також наголосив на важливості розбудови інституту антикорупційних уповноважених та зміцнення їхньої незалежності.
Учасники зустрічі обговорили особливості звітування політичних партій, порядок реалізації моніторингу способу життя, вирішення проблеми з виплатами коштів викривачам тощо.
Одне з наступних засідань комітету депутати запропонували зробити виїзним та провести в НАЗК.
