Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело антикорупційну експертизу проєкту постанови Кабінету Міністрів України про присудження Премії КМУ за розроблення і впровадження інноваційних технологій.
За результатами експертизи було виявлено низку корупціогенних факторів, зокрема:
- обмеження щодо строків подачі доопрацьованих документів;
- відсутність переліку підстав для прийняття рішення про неприсудження Премії;
- відсутність строків для відбору та експертного оцінювання конкурсних пропозицій, для подання обґрунтованих пропозицій;
- створення умов для особистого контакту представників номінованих авторських колективів з Експертною групою.
Так, відповідно до проєкту Постанови у випадку наявності рівних або близьких за значенням сумарних оцінок остаточне рішення приймається на розширеному засіданні Експертної групи, до участі в якому можуть бути запрошені уповноважені представники номінованих авторських колективів. Вказане створює умови для надання неправомірної вигоди завдяки можливості особистого контакту представника номінованого авторського колективу з членами Експертної групи.
НАЗК у висновку антикорупційної експертизи надало 9 рекомендацій з усунення можливих корупційних зловживань.
За результатами налагодженої співпраці фахівців НАЗК та МОН (розробника), проєкт постанови було суттєво доопрацьовано з урахуванням усіх наданих рекомендацій. Уряд прийняв цю постанову.
Що вдалося змінити?
- усунуто необґрунтоване обмеження щодо строків подання доопрацьованих заявок;
- визначено чітку підставу для прийняття рішення про неприсудження Премії;
- встановлено строк для відбору та експертного оцінювання конкурсних пропозицій та для подання Комітету обґрунтованих пропозицій;
- усунуто можливість презентації конкурсних пропозицій уповноваженими представниками номінованих авторських колективів «шляхом безпосередньої участі» на засіданні Експертної групи та запрошення уповноважених представників номінованих авторських колективів на розширене засідання Експертної групи для прийняття остаточного рішення;
- додано обов’язкове обґрунтування необхідності проведення додаткової наукової й науково-технічної експертизи;
- виключено формулювання «близьких за їх значенням» сумарних оцінок.
Раніше НАЗК провело антикорупційну експертизу та надало рекомендації щодо усунення корупційних факторів у проєктах постанов про порядок подання та розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб щодо надання їм для проживання об’єктів нерухомості і про порядок зберігання активів, прийнятих в управління АРМА.
