Апеляційна інстанція підтвердила висновок Дружківського міського суду, яким суддю Добропільського міськрайонного суду Донеччини було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією – дії в умовах реального конфлікту інтересів, про що було зазначено у протоколі НАЗК.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, суддя Добропільського міськрайонного суду подала апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд, в якій просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу та події правопорушення. Проте апеляційний розгляд підтвердив, що суддя винна і має сплатити штраф у розмірі 3400 грн.
Згідно положень Закону «Про судоустрій та статус суддів» такі дії можуть бути визнані істотним дисциплінарним проступком або грубим нехтуванням обов’язками судді, що є несумісним з цим статусом. А отже суддю Добропільського міськрайонного суду може бути притягнуто ще й до окремого виду дисциплінарної відповідальності - подання про звільнення судді з посади на підставі визнання її винною у вчиненні правопорушення, пов’язаного з корупцією.
НАЗК з цього приводу звернеться до Вищої ради правосуддя, яка наділена повноваженнями здійснювати дисциплінарні провадження щодо суддів.
