НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

За протоколом НАЗК суд визнав міського голову Рівного винним у прийнятті рішень в умовах конфлікту інтересів

11.07.2023
За протоколом НАЗК суд визнав міського голову Рівного винним у прийнятті рішень в умовах конфлікту інтересів

Рівненський міський суд визнав міського голову Рівного Олександра Третяка винним у прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів та наклав на нього штраф з позбавленням права обіймати посаду строком на 1 рік.

Встановлено, що під час місцевих виборів у 2020 році добровільні внески на суму 45 тис. грн до виборчого фонду кандидата на пост рівненського міського голови Олександра Третяка внесла Марія Корнійчук. Після обрання міським головою він на знак подяки ініціював призначення Марії Корнійчук керуючою справами виконкому Рівненської міської ради. Надалі міський голова надавав їй як своїй підлеглій максимально можливий розмір допомоги на оздоровлення, а також встановлював премії та надбавки за “високі досягнення у праці”. 

Такі дії та рішення Олександра Третяка є правопорушеннями, пов’язаними з корупцією, відповідальність за які передбачено ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (неповідомлення про реальний конфлікт інтересів; вчинення дій/прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів).

Відповідно до Закону України “Про запобігання корупції”, на НАЗК покладені превентивні функції - зокрема, щодо здійснення контролю за виконанням актів законодавства з питань етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Завданням НАЗК є виявлення і фіксація правопорушення, що передбачає складання відповідного протоколу і передачу його до суду для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності. На цьому повноваження НАЗК вичерпуються, і на процес притягнення до адмінвідповідальності та накладення адміністративного стягнення НАЗК жодного впливу не має.  

В листопаді минулого року Дрогобицький міськрайонний суд визнав міського голову Дрогобича Тараса Кучму винним  в подібній справі (у  порушенні вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів). 27 липня 2022 року міський голова брав особисту участь у голосуванні сесії міськради, під час якого було прийняте рішення про передачу в оренду земельних ділянок для ТзОВ «ВО Фарма». Саме це підприємство зробило добровільний внесок до виборчого фонду Тараса Кучми на минулих виборах у розмірі 62% усіх внесків.  Проте в цьому випадку суд призначив покарання міському голові вигляді штрафу в розмірі 3 400 гривень. 

Державною антикорупційною програмою на 2023-2025 роки передбачено впровадження норми, відповідно до якої Національному агентству має бути надано статус учасника процесу у справах за складеними ним протоколами. Ця норма, а також можливість розгляду справ за матеріалами НАЗК в ВАКС замість місцевих судів сприятимуть напрацюванню усталеної судової практики щодо застосування вимог Закону “Про запобігання корупції”. 

Останні новини

11.11.2025
14:25
Результати роботи НАЗК у сфері моніторингу конфлікту інтересів за вересень–жовтень 2025 року
10.10.2025
10:00
НАЗК запрошує громадськість до електронних консультацій щодо Порядку здійснення моніторингу та контролю за виконанням актів законодавства з питань етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та прирівняних до них осіб
25.07.2025
10:21
НАЗК виявило порушення у сфері конфлікту інтересів на 290 млн грн - результати за перше півріччя 2025 року
14.05.2025
11:28
Конфлікт інтересів: кримінальні провадження за матеріалами НАЗК, обґрунтовані висновки і протоколи
06.05.2025
12:18
Закон vs приватний інтерес: як врегулювати конфлікт посадовцям органів виконавчої влади
02.05.2025
12:48
Як урядовці та нардепи мають діяти у разі конфлікту інтересів
26.03.2025
15:26
Конфлікт інтересів: НАЗК скерувало до суду протокол стосовно ексголови Васильківського міськрайонного суду Київщини
10.03.2025
11:09
Конфлікт інтересів: обґрунтовані висновки, протоколи та рішення суду
05.03.2025
11:14
Обмеження спільної роботи близьких осіб: що потрібно знати
27.02.2025
09:56
Суміщення та сумісництво: що потрібно знати публічним службовцям
20.01.2025
12:16
Результати діяльності НАЗК за 2024 рік: моніторинг і контроль за виконанням актів законодавства про конфлікт інтересів
14.01.2025
17:45
Народний обранець потрапив до Реєстру порушників за використання депутатських повноважень в умовах реального конфлікту інтересів
13.01.2025
11:00
Розв'язання конфлікту інтересів: покрокова інструкція для публічних службовців
09.01.2025
09:42
Конфлікт інтересів: приписи, обґрунтовані висновки, протоколи та рішення суду в грудні 2024 року
27.12.2024
16:02
Конфлікт інтересів при визначенні стимулюючих виплат: як уникнути порушень
26.12.2024
10:00
Конфлікт інтересів: приватний інтерес vs службовий обов’язок
20.12.2024
11:00
Суд відмовив у задоволені апеляційної скарги чинного нардепа за результатом розгляду протоколу, складеного НАЗК
13.12.2024
15:30
НАЗК звернуло увагу Міносвіти на корупційні ризики у діяльності закладів освіти
05.12.2024
16:40
Конфлікт інтересів: приписи, обґрунтовані висновки, протоколи листопада
06.11.2024
11:18
Конфлікт інтересів: приписи, обґрунтовані висновки, протоколи та рішення суду жовтня
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua