НАЗК склало протокол про адміністративні порушення стосовно ексзаступника Голови Нацполіції 

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало протокол про адміністративні правопорушення стосовно колишнього заступника Голови Національної поліції України.

Він отримував від знайомих подарунки у вигляді оренди житла за цінами, нижчими від мінімальної ринкової їхньої вартості. Ці факти виявило НАЗК, перевіряючи інформацію, оприлюднену в журналістському розслідуванні Bihus info.

Так, службовець безоплатно користувався столичною квартирою на Печерську площею понад 140 кв.м за ціною, що нижча від мінімальної ринкової вартості оренди житла у Києві. Загалом впродовж усього терміну користування квартирою він отримав від орендодавця подарунок (зберігав власні кошти) за несплату мінімальної ринкової вартості оренди квартири на суму 617 тис. грн, чим порушив обмеження, передбачені законодавством.

Крім того, посадовець отримував від знайомої подарунок у вигляді оренди житлового будинку в Київській області площею понад 320 кв.м. Порушуючи абз. 1 ч. 2 ст. 23 Закону він щомісяця приймав подарунки від орендодавця. А саме – проживав у житловому будинку безкоштовно, в той час, як мінімальна ринкова оренда такого будинку становить 75 тис. грн на місяць. Загалом посадовець не доплатив за оренду будинка 225 тис. грн, чим також порушив обмеження, визначені законодавством.

Колишньому заступнику Голови Нацполіції інкримінується порушення обмежень, передбачених ч. 1 ст. 23 Закону щодо подарунка, отриманого у вигляді оренди (користування) квартирою та житловим будинком за ціною, що нижча від мінімальної ринкової вартості.

На виклик НАЗК для надання пояснень та отримання примірника протоколу він не з’явився.

Нагадаємо, у жовтні 2023 року НАЗК склало протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП (порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків) стосовно голови Верховного Суду. 

11 березня 2024 року, Київський апеляційний суд залишив в силі рішення Печерського районного суд м. Києва, який на підставі матеріалів НАЗК визнав суддю винним у порушенні встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків. Крім того, суд зобов’язав сплатити штраф 2 550 грн, а також конфіскував подарунок у 906,6 тис. грн.