Начальник Червоноградського відділу Головного управління Державної міграційної служби програв апеляцію в суді за протоколом Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) щодо конфлікту інтересів.
У чому суть порушення?
Чиновник із Червоноградщини (Львівська обл.) вирішив обміняти свій паспорт громадянина України зразка 1994 року на ID-картку. Для цього розглянув власні документи щодо обміну паспорта, оформлення заяви-анкети про обмін, а також прийняв рішення надрукувати та видати ID-картку сам собі. Усі документи чиновник отримав за один день, тоді як за законодавством навіть термінове оформлення ID-картки займає до 10 днів.
Восени 2022 року НАЗК склало адміністративний протокол щодо конфлікту інтересів у чиновника та передало матеріали в суд.
Суд встановив, що посадовець порушив вимоги Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172–7, ч. 2 ст. 172–7 КУпАП цього Закону. Водночас начальник міграційної служби звернувся до апеляційних інстанцій.
Львівський апеляційний суд, розглянувши апеляційну скаргу чиновника на постанову Червоноградського міського суду Львівської області, залишив її без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Що чекає на чиновника?
Посадовець має сплатити штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та судовий збір.
Чиновник, який оформив сам собі паспорт, програв апеляцію в суді за протоколом НАЗК
Чиновник, який оформив сам собі паспорт, програв апеляцію в суді за протоколом НАЗК
