НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

На підставі складеного НАЗК протоколу суд визнав мера Новоград-Волинська винним через призначення на посаду в мерію особи, що фінансувала виборчу кампанію посадовця

06.09.2022
На підставі складеного НАЗК протоколу суд визнав мера Новоград-Волинська винним через призначення на посаду в мерію особи, що фінансувала виборчу кампанію посадовця

31 серпня Новоград-Волинський  міськрайонний  суд Житомирської області ухвалив рішення стосовно міського голови міста Новоград-Волинська Житомирської області Миколи Боровця. 

Підставою для рішення став адміністративний протокол, який Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК)  склало 1 серпня  через виявлення ознак порушень міським головою вимог Закону України «Про запобігання корупції», що стосуються конфлікту інтересів. 

У чому суть правопорушення?

Під час участі у виборах на посаду міського голови Микола Боровець отримав добровільні внески до свого виборчого фонду від фізичної особи.  Після своєї перемоги міський голова призначив цю особу до виконавчого комітету міської ради та не забував її щомісячно преміювати. 

Крім того, Микола Боровець, обіймаючи посаду міського голови, не повідомив про реальний конфлікт інтересів, який виник під час реалізації службових повноважень щодо призначення на посаду та матеріального заохочення працівника виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради. 

Яке рішення ухвалив суд? 

Новоград-Волинський  міськрайонний суд ухвалив рішення визнати винним міського голову Миколу Боровця у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) (за неповідомлення особою про наявність у неї реального конфлікту інтересів) та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 1 700 грн. 

Також суд визнав винним міського голову у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП  (вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів) та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 3 400  грн з позбавленням права обіймати посади, що пов'язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування на строк до 6 місяців.

Який  розвиток подій можливий далі? 

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10  днів з дня її винесення.

Враховуючи, що у Житомирському апеляційному суді працює сват Миколи Боровця, то НАЗК завчасно звертає увагу на необхідності дотримання вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів суддею апеляційного суду Житомирської області Романом Борисюком та у разі надходження на його розгляд вказаної справи заявити самовідвід.

На підставі складеного НАЗК протоколу суд визнав мера Новоград-Волинська винним через призначення на посаду в мерію особи, що фінансувала виборчу кампанію посадовця

Останні новини

12.09.2025
14:59
Антикорупційна експертиза: НАЗК долучилося до запровадження єдиного стандарту і дистанційної процедури ВЛК
14:44
Повні перевірки декларацій за серпень 2025 року: НАЗК виявило порушення на понад 337 млн грн
14:30
Цивільна конфіскація 3,2 млн грн Головного санітарного лікаря України: результати повної перевірки декларації
11.09.2025
15:25
Повні перевірки: НАЗК виявило недостовірні відомості на понад 3,1 млн грн у декларації ексначальника регіонального сервісного центру МВС
14:30
Цивільна конфіскація: з ексголови райдержадміністрації столиці можуть стягнути у дохід держави 7 млн грн
11:15
Нові вакансії в НАЗК: конфлікт інтересів, спецперевірки, контроль своєчасності подання декларацій, роз’яснення та публічні закупівлі
10:00
Моніторинг способу життя: з посадовця Держекоінспекції Донеччини можуть стягнути понад 8 млн грн на користь держави
09.09.2025
13:29
Зневіра, інформатаки й увага до влади: як висвітлювали тему корупції українські медіа і соцмережі у другому кварталі 2025 року
09:50
Заява НАЗК щодо окремих результатів моніторингу способу життя та можливого впливу на діяльність Агентства
08.09.2025
16:00
Моніторинг способу життя: з посадовця сервісного центру МВС можуть стягнути у дохід держави 8,6 млн грн
15:41
Конфлікт інтересів: протокол стосовно судді, обґрунтовані висновки стосовно посадовців КМДА та притягнуті до дисциплінарної відповідальності у серпні
14:35
НАЗК розпочало розробку нової Стратегії комунікацій у сфері запобігання та протидії корупції із залученням ключових стейкхолдерів
10:06
Роз'яснення НАЗК: чому заборонені політичні партії зобов'язані звітувати до НАЗК
05.09.2025
10:18
Два роки роботи Порталу повідомлень викривачів: результати, виклики, перспективи
04.09.2025
17:12
Повні перевірки декларацій: скеровано до суду справу стосовно посадовця Державної регуляторної служби за недостовірне декларування
15:45
Моніторинг способу життя: суд арештував майно посадовиці РДА у Києві - квартиру бізнес-класу та мільйони на рахунках
02.09.2025
14:38
Органи влади виконали майже 46% заходів Державної антикорупційної програми
01.09.2025
17:59
“Від сьогодні лобісти або працюють відкрито й чесно, або не мають права впливати на рішення влади”: Віктор Павлущик про запуск інституту лобіювання
14:15
Реєстр прозорості розпочав роботу: можливості, функції, умови реєстрації
28.08.2025
12:45
Моніторинг способу життя: з поліцейського - очільника відділу боротьби з корупцією можуть стягнути понад 7 млн грн
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua