НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

НАЗК склало 7 адмінпротоколів через встановлення посадовцями собі премій, надбавок, самостійної оцінки власних професійних компетентностей, а також невиконання законних вимог НАЗК

01.09.2022
НАЗК склало 7 адмінпротоколів через встановлення посадовцями собі премій, надбавок, самостійної оцінки власних професійних компетентностей, а також невиконання законних вимог НАЗК

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало сім адміністративних протоколів, які стосуються конфлікту інтересів та невиконання законних вимог НАЗК, щодо заступника Міністра економіки України, начальника відділу Закарпатської митниці, голів Тячівської та Тернопільської районних рад, двох керівників Головного Управління Держпраці в Запорізькій області та заступника начальника Дніпропетровської обласної військової адміністрації.

Що порушили посадовці?

НАЗК склало адміністративні протоколи через виявлення ознак таких порушень вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо:

  • заступника Міністра економіки України Олександра Грибана, який, обіймаючи посаду заступника Міністра економіки України з 14.12.2021, входить до складу виконавчих органів підприємств, що мають на меті одержання прибутку (за ч. 2 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) – порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності);
  • заступника начальника Дніпропетровської обласної військової адміністрації Ольги Горб, яка відмовила в наданні документів на запит НАЗК (за ч. 1 ст. 188-46 КУпАП – невиконання законних вимог НАЗК). Агентство звернулося до Ольги Горб у межах моніторингу конфлікту інтересів щодо надання копій листів про гуманітарну допомогу, надану адміністрації, та договори про перевезення цієї допомоги; 
  • заступника начальника управління – начальника відділу Закарпатської митниці Держмитслужби Ігоря Олійника, який перебуваючи в. о. начальника управління за відсутності начальника сам оцінив свій рівень досягнення ключових показників ефективності, обсяг та складність виконаної своєї роботи, та встановив сам собі надбавку «за виконання особливо важливої роботи» та командну премію (за частинами 1 та 2 ст. 172-7 КУпАП – порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів);
  • голови Тячівської районної ради Закарпатської області Юрія Берінде, який протягом року сам собі встановлював премії (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП);
  • заступника начальника управління з питань праці — начальника відділу Головного управління Держпраці в Запорізькій області Ольги Давиденко, яка оцінила власні ж знання як інспектора праці. Як член регіональної комісії для організації та проведення перевірки знань інспекторів праці в Запорізькій області Ольга Давиденко підписала протокол, яким оформлено рішення комісії про перевірку рівня її знань (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП);
  • начальника відділу Головного управління Держпраці в Запорізькій області Олени Діліон, яка також сама оцінила свої професійні навички, адже як секретар регіональної комісії для організації та проведення перевірки знань інспекторів праці підписала протокол, яким оформлено рішення комісії про перевірку рівня її знань (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП);
  • голови Тернопільської районної ради Віктора Козорога, який прийняв рішення про виплату самому собі матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а також визначив собі розмір матеріальної допомоги на оздоровлення (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП). 
Для того, щоби не допустити вчинення таких порушень у власній роботі та роботі вашої установи, не забудьте ознайомитися із роз’ясненнями НАЗК у базі знань.

Останні новини

13.11.2026
15:33
Експосадовця Вінницької ОДА судитимуть за недостовірне декларування на понад 4,6 млн грн
14:25
Недостовірні відомості на мільйони гривень: двоє місцевих депутатів отримали вироки за результатами контролю НАЗК
12.11.2026
14:10
НАЗК розробило рекомендації для усунення корупційних ризиків у сфері вищої освіти
11:15
Доброчесність у фокусі: стартує конкурс візуальних робіт для дітей та молоді
09:52
Експосадовець Мін’юсту отримав вирок за недостовірне декларування
11.11.2026
17:54
Підсумки ярмарку вакансій «Сектор Змін»: кого шукає НАЗК та як долучитися до команди
16:21
Антикорупційна юстиція на шляху до ЄС: НАЗК стало співорганізатором публічного обговорення результатів аналізу судової практики ВАКС
13:15
Приховав від декларування власний бізнес та автопарк дружини: депутату із Закарпаття повідомили про підозру
12:34
Верховна Рада прийняла за основу законопроєкт НАЗК щодо вдосконалення порядку розгляду справ ВАКС
10.11.2026
09:15
Моніторинг способу життя: у посадовиці київської митниці можуть конфіскувати квартиру вартістю понад 7 млн грн
09.11.2026
17:48
Експертні консультації в НАЗК: Україна готує позицію для оцінювання за Індексом доброчесності у сфері оборони
17:44
Доступ до Реєстру декларацій 10 листопада може бути обмежено
16:22
Прогрес України за Звітом Єврокомісії: НАЗК долучилося до дискусії про подальші реформи
06.11.2026
17:15
У експосадовця Харківського ТЦК конфіскують активи на понад 4 млн грн: рішення Верховного Суду
16:34
9 листопада може бути обмежено доступ до Реєстру декларацій
05.11.2026
17:49
Україна виконала 29,1% проміжних бенчмарків ЄС у сфері боротьби з корупцією - результати незалежного моніторингу
14:35
Звіт Єврокомісії 2026: оцінка прогресу України у сфері запобігання та боротьби з корупцією
04.11.2026
11:49
До 9 листопада політичні партії мають подати звіти за IІІ квартал 2026 року
09:05
Кожне третє повідомлення про корупцію містило фактичні дані для реагування: результати роботи НАЗК за 9 місяців 2026 року
02.11.2026
17:18
Анонс Тренінг для журналістів «Від сюжету до реакції НАЗК: які звернення не розглядає агентство»
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua