НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

НАЗК склало 7 адмінпротоколів через встановлення посадовцями собі премій, надбавок, самостійної оцінки власних професійних компетентностей, а також невиконання законних вимог НАЗК

01.09.2022
НАЗК склало 7 адмінпротоколів через встановлення посадовцями собі премій, надбавок, самостійної оцінки власних професійних компетентностей, а також невиконання законних вимог НАЗК

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало сім адміністративних протоколів, які стосуються конфлікту інтересів та невиконання законних вимог НАЗК, щодо заступника Міністра економіки України, начальника відділу Закарпатської митниці, голів Тячівської та Тернопільської районних рад, двох керівників Головного Управління Держпраці в Запорізькій області та заступника начальника Дніпропетровської обласної військової адміністрації.

Що порушили посадовці?

НАЗК склало адміністративні протоколи через виявлення ознак таких порушень вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо:

  • заступника Міністра економіки України Олександра Грибана, який, обіймаючи посаду заступника Міністра економіки України з 14.12.2021, входить до складу виконавчих органів підприємств, що мають на меті одержання прибутку (за ч. 2 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) – порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності);
  • заступника начальника Дніпропетровської обласної військової адміністрації Ольги Горб, яка відмовила в наданні документів на запит НАЗК (за ч. 1 ст. 188-46 КУпАП – невиконання законних вимог НАЗК). Агентство звернулося до Ольги Горб у межах моніторингу конфлікту інтересів щодо надання копій листів про гуманітарну допомогу, надану адміністрації, та договори про перевезення цієї допомоги; 
  • заступника начальника управління начальника відділу Закарпатської митниці Держмитслужби Ігоря Олійника, який перебуваючи в. о. начальника управління за відсутності начальника сам оцінив свій рівень досягнення ключових показників ефективності, обсяг та складність виконаної своєї роботи, та встановив сам собі надбавку «за виконання особливо важливої роботи» та командну премію (за частинами 1 та 2 ст. 172-7 КУпАП – порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів);
  • голови Тячівської районної ради Закарпатської області Юрія Берінде, який протягом року сам собі встановлював премії (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП);
  • заступника начальника управління з питань праці — начальника відділу Головного управління Держпраці в Запорізькій області Ольги Давиденко, яка оцінила власні ж знання як інспектора праці. Як член регіональної комісії для організації та проведення перевірки знань інспекторів праці в Запорізькій області Ольга Давиденко підписала протокол, яким оформлено рішення комісії про перевірку рівня її знань (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП);
  • начальника відділу Головного управління Держпраці в Запорізькій області Олени Діліон, яка також сама оцінила свої професійні навички, адже як секретар регіональної комісії для організації та проведення перевірки знань інспекторів праці підписала протокол, яким оформлено рішення комісії про перевірку рівня її знань (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП);
  • голови Тернопільської районної ради Віктора Козорога, який прийняв рішення про виплату самому собі матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а також визначив собі розмір матеріальної допомоги на оздоровлення (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП). 
Для того, щоби не допустити вчинення таких порушень у власній роботі та роботі вашої установи, не забудьте ознайомитися із роз’ясненнями НАЗК у базі знань.

Останні новини

17.07.2026
17:30
ВАКС визнав необґрунтованими активи екскерівниці податкової Чернігівщини на понад 8,5 млн грн
16:25
Відкрито чотири нові вакансії в НАЗК
14:45
99% рекомендацій враховано розробниками: результати антикорупційної експертизи НАЗК у І півріччі 2026 року
16.07.2026
17:23
Недостовірне декларування: двох посадовців оштрафували за результатами контролю НАЗК, ще п'ять обґрунтованих висновків направлено до Нацполіції
13:40
Антикорупційна стратегія на 2026–2030 роки: профільний комітет рекомендував парламенту ухвалити у першому читанні доопрацьований проєкт
15.07.2026
15:16
Голова МСЕК на Миколаївщині отримала вирок за недостовірне декларування
13.07.2026
12:33
Доброчесність починається з керівника: у НАЗК відбулося навчання для керівництва державних інституцій
09:26
Повідомлення про суттєві зміни в майновому стані: що потрібно знати декларантам
10.07.2026
13:00
Нові підходи до оборонних закупівель України: представники НАТО, держорганів і НАЗК узгодили спільні кроки
09:52
Анонс Як правильно подати звіт про лобіювання: НАЗК проведе вебінар
09.07.2026
17:16
Особливості декларування майна депутатами-підприємцями: типові помилки та судова практика
09:35
Моніторинг способу життя: у І півріччі 2026 року НАЗК виявило ознаки необґрунтованих активів та незаконного збагачення на понад 366 млн грн
08.07.2026
15:38
Міжнародні стандарти лобіювання та український досвід: експерти ОЕСР провели практичний вебінар для представників Верховної Ради
06.07.2026
16:30
Нерухомість та позашляховики поза декларацією: екслісничого підозрюють у недостовірному декларуванні на понад 9,6 млн грн
02.07.2026
14:56
Недостовірне декларування: за результатами контролю НАЗК посадовцю повідомили про підозру, ще одну справу передано до суду
13:57
Ввечері 2 липня буде обмежено доступ до Реєстру декларацій
01.07.2026
17:28
Оголошено добір на 5 вакансій в НАЗК
14:52
Робота з повідомленнями викривачів: НАЗК запустило навчальний симулятор
09:12
НАЗК запропонувало антикорупційні запобіжники для прозорого реформування системи обов’язкового технічного контролю транспортних засобів
30.06.2026
15:30
Нові можливості для аналізу відкритих даних: НАЗК оновило публічний API Реєстру декларацій
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua