НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

НАЗК склало 7 адмінпротоколів через встановлення посадовцями собі премій, надбавок, самостійної оцінки власних професійних компетентностей, а також невиконання законних вимог НАЗК

01.09.2022
НАЗК склало 7 адмінпротоколів через встановлення посадовцями собі премій, надбавок, самостійної оцінки власних професійних компетентностей, а також невиконання законних вимог НАЗК

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало сім адміністративних протоколів, які стосуються конфлікту інтересів та невиконання законних вимог НАЗК, щодо заступника Міністра економіки України, начальника відділу Закарпатської митниці, голів Тячівської та Тернопільської районних рад, двох керівників Головного Управління Держпраці в Запорізькій області та заступника начальника Дніпропетровської обласної військової адміністрації.

Що порушили посадовці?

НАЗК склало адміністративні протоколи через виявлення ознак таких порушень вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо:

  • заступника Міністра економіки України Олександра Грибана, який, обіймаючи посаду заступника Міністра економіки України з 14.12.2021, входить до складу виконавчих органів підприємств, що мають на меті одержання прибутку (за ч. 2 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) – порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності);
  • заступника начальника Дніпропетровської обласної військової адміністрації Ольги Горб, яка відмовила в наданні документів на запит НАЗК (за ч. 1 ст. 188-46 КУпАП – невиконання законних вимог НАЗК). Агентство звернулося до Ольги Горб у межах моніторингу конфлікту інтересів щодо надання копій листів про гуманітарну допомогу, надану адміністрації, та договори про перевезення цієї допомоги; 
  • заступника начальника управління начальника відділу Закарпатської митниці Держмитслужби Ігоря Олійника, який перебуваючи в. о. начальника управління за відсутності начальника сам оцінив свій рівень досягнення ключових показників ефективності, обсяг та складність виконаної своєї роботи, та встановив сам собі надбавку «за виконання особливо важливої роботи» та командну премію (за частинами 1 та 2 ст. 172-7 КУпАП – порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів);
  • голови Тячівської районної ради Закарпатської області Юрія Берінде, який протягом року сам собі встановлював премії (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП);
  • заступника начальника управління з питань праці — начальника відділу Головного управління Держпраці в Запорізькій області Ольги Давиденко, яка оцінила власні ж знання як інспектора праці. Як член регіональної комісії для організації та проведення перевірки знань інспекторів праці в Запорізькій області Ольга Давиденко підписала протокол, яким оформлено рішення комісії про перевірку рівня її знань (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП);
  • начальника відділу Головного управління Держпраці в Запорізькій області Олени Діліон, яка також сама оцінила свої професійні навички, адже як секретар регіональної комісії для організації та проведення перевірки знань інспекторів праці підписала протокол, яким оформлено рішення комісії про перевірку рівня її знань (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП);
  • голови Тернопільської районної ради Віктора Козорога, який прийняв рішення про виплату самому собі матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а також визначив собі розмір матеріальної допомоги на оздоровлення (за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП). 
Для того, щоби не допустити вчинення таких порушень у власній роботі та роботі вашої установи, не забудьте ознайомитися із роз’ясненнями НАЗК у базі знань.

Останні новини

29.06.2026
13:23
З 1 липня стартує кампанія звітування щодо лобіювання за І півріччя 2026 року: що потрібно знати
26.06.2026
15:00
Верховенство права та боротьба з корупцією є визначальними для вступу України до ЄС та відновлення держави — підсумки дискусії на URC 2026
10:11
Контроль повноти заповнення декларацій НАЗК: депутатці міськради вручили підозру, чотирьох посадовців притягнули до відповідальності
25.06.2026
13:57
Прозорість оборонного сектору як запорука безпеки: НАЗК, Міноборони та НАТО обговорили на сайд-івенті на полях URC 2026 розбудову довіри з міжнародними партнерами
09:30
ВАКС визнав необґрунтованими активи родини експосадовця ДПС на понад 7 млн грн
24.06.2026
17:35
Понад 19,5 млн грн на закордонному рахунку: родичці екскерівниці Хмельницької МСЕК повідомили про підозру
14:49
Антикорупційні реформи та міжнародна технічна допомога: у НАЗК відбулося засідання Секторальної робочої групи «Верховенство права»
23.06.2026
17:52
Як і куди повідомити про корупцію: НАЗК спільно з ОБСЄ презентували гайд для заявників і викривачів
17:32
Активи на родичів: поліцейського з Полтавщини підозрюють у незаконному збагаченні
14:14
Київського комунальника підозрюють у недостовірному декларуванні на 9,6 млн грн
12:40
Індикатори публічної доброчесності: ОЕСР презентувала результати оцінювання України
22.06.2026
09:33
Ввечері 22 червня буде обмежено доступ до Реєстру декларацій
19.06.2026
16:21
Повні перевірки декларацій: за 5 місяців 2026 року НАЗК виявило порушення на понад 1,7 млрд грн
15:30
Верховний Суд підтвердив законність конфіскації активу на 1,8 млн грн у посадовця Департаменту боротьби з наркозлочинністю Нацполіції
09:15
Як працює лобіювання в Україні: НАЗК запустило нову серію відео
18.06.2026
11:26
Анонс Як повідомити про корупцію? НАЗК запрошує на презентацію гайду
10:00
Депутата Ужгородської міської ради підозрюють у недостовірному декларуванні на 78 млн грн
16.06.2026
16:27
Україна та ЄС розпочали переговори про членство за ключовим Кластером «Основи»
16:00
У екскерівника Рівненської митниці можуть конфіскувати нерухомість, авто та гроші
15.06.2026
15:30
Анонс НАЗК запрошує медійників Дніпра на тренінг з антикорупційних інструментів
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua