НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

НАЗК виступило третьою стороною у справі, в якій суд визнав незаконним наказ «Енергоатому» про застосування дисциплінарного стягнення до викривача Олега Поліщука

25.03.2021
НАЗК виступило третьою стороною у справі, в якій суд визнав незаконним наказ «Енергоатому» про застосування дисциплінарного стягнення до викривача Олега Поліщука

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) продовжує виступати третьою стороною у судових справах щодо захисту прав викривача корупції та колишнього Уповноваженого із реалізації антикорупційної програми ДП «НАЕК «Енергоатом» Олега Поліщука.

Так, 23 березня у двох справах Шевченківський районний суд міста Києва прийняв рішення на користь викривача:

1. Суд визнав незаконним наказ т.в.о. президента ДП «НАЕК «Енергоатом» Петра Котіна про застосування дисциплінарного стягнення щодо Олега Поліщука.

НАЗК як третя особа допомогло довести суду, що цей наказ суперечить закону, оскільки його ухваленню передувало незаконне службове розслідування та відсторонення Уповноваженого від посади.

Зокрема, рішення про відсторонення Олега Поліщука суперечило порядку проведення службового розслідування,  затвердженого Кабінетом Міністрів. Також безпідставне відсторонення Уповноваженого від посади зробило неможливим постійний контроль за дотриманням вимог Антикорупційної програми ДП «НАЕК «Енергоатом».

2. Суд визнав незаконним закриття слідчим Національної поліції провадження про незаконне звільнення викривача за заявою Олега Поліщука.

Раніше Олег Поліщук як викривач звернувся до органів Національної поліції із заявою про незаконне звільнення викривача, що є кримінальним правопорушенням. Слідчий відкрив кримінальне провадження, однак, через тиждень закрив його, не провівши жодних необхідних слідчих дій.

Викривач звернувся зі скаргою до слідчого судді на незаконне закриття кримінального провадження.

НАЗК, реалізувавши своє право брати участь у судовому розгляді справ, провадження в яких відкрито за заявами викривачів, підтримало його скаргу та обґрунтувало незаконність звільнення Олега Поліщука.

Слідчий суддя скасував постанову про закриття кримінального провадження та зобов’язав слідчого провести необхідні слідчі дії.

«Такі рішення судів – важливий сигнал для всіх керівників державних установ, що їхні незаконні дії проти викривачів матимуть конкретні наслідки та не залишаться без уваги НАЗК. Я сподіваюся, що у викривачах керівники почнуть бачити надійних партнерів, які допомагають протидіяти корупції в їхній установі. Адже в ефективному запобіганні корупції мають бути зацікавлені всі: керівники державних органів, бізнес та громадяни», - зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков.

Нагадаємо, що раніше НАЗК внесло приписи ДП «НАЕК «Енергоатом» та Кабінету Міністрів щодо усунення Закону України «Про запобігання корупції» у діяльності підприємства.

НАЗК виступило третьою стороною у справі, в якій суд визнав незаконним наказ «Енергоатому» про застосування дисциплінарного стягнення до викривача Олега Поліщука

Останні новини

30.01.2026
14:48
НАЗК оголосило добір на 5 вакансій
13:50
Сергій Гупяк: Посилення взаємодії між стейкхолдерами та міжнародними партнерами забезпечить досягнення поставлених цілей у розбудові доброчесності в сфері безпеки та оборони
12:29
До завершення кампанії звітування щодо лобістської діяльності залишилося два дні
10:30
Повні перевірки: депутату Ужгородськоі міської ради повідомили про підозру у недостовірному декларуванні на понад 13,8 млн грн та легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом
29.01.2026
12:44
Премія за інноваційні технології: завдяки врахуванню рекомендацій НАЗК усунуто можливі корупційні зловживання при проведенні конкурсу
10:18
НАЗК оновило роз’яснення для кампанії декларування за 2025 рік
28.01.2026
18:17
Ввечері 29 січня може бути обмежено доступ до Реєстру декларацій
11:48
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: антикорупційна експертиза та стратегічний аналіз корупційних ризиків
09:31
Електронне декларування 2026: ключові правила та практичні інструменти
27.01.2026
18:30
Цивільна конфіскація: АП ВАКС підтвердила законність стягнення у дохід держави 8,5 млн грн з подружжя митників та їх сина - посадовця райради
17:41
Прозорість законотворчості: що змінилося в роботі Верховної Ради України з введенням в дію Закону України «Про лобіювання»
13:26
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: повні перевірки декларацій
26.01.2026
16:39
До завершення кампанії звітування щодо лобістської діяльності залишилося шість днів
15:59
Державні програми соціальної підтримки українців: чи треба декларувати
14:00
Повні перевірки: керівнику ШЕУ Солом’янського району Києва повідомлено про підозру у недостовірному декларуванні
12:58
Віктор Павлущик: у 2026 році НАЗК зосередиться на системній та стратегічній роботі спільно з міжнародними партнерами у сфері розбудови доброчесності сектору безпеки та оборони
12:09
Повні перевірки: депутату райради на Закарпатті повідомили про підозру у недостовірному декларуванні на понад 8 млн грн та легалізації доходів, отриманих злочинних шляхом
23.01.2026
14:39
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: розбудова доброчесності у сфері оборони та безпеки
11:35
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: моніторинг способу життя і контроль щодо повноти заповнення декларацій
22.01.2026
17:04
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: спеціальні перевірки публічних службовців і контроль за своєчасністю подання декларацій
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua