НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

НАЗК звернулося до суду щодо припинення незаконного контракту з головою правління НАК «Нафтогаз України»

15.07.2021
НАЗК звернулося до суду щодо припинення незаконного контракту з головою правління НАК «Нафтогаз України»

Сьогодні, 15 липня, Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом про припинення контракту між НАК «Нафтогаз України» та головою правління товариства Юрієм Вітренком.

Нагадаємо, що раніше НАЗК провело моніторинг щодо виконання Закону України «Про запобігання корупції» та виявило, що підписання контракту із керівником товариства порушує норму закону. Адже раніше голова правління працював на посаді заступника Міністра енергетики України та виконував обов’язки керівника цього міністерства, впливаючи водночас на НАК «Нафтогаз України».

Раніше для припинення цього порушення (припинення дії контракту) НАЗК надіслало приписи до Кабінету Міністрів та наглядової ради НАК «Нафтогаз України». До сьогодні порушення не було усунуте.

Саме тому НАЗК звернулося до суду для припинення трудового договору із керівником компанії, як це передбачено згаданим законом (п.2 ст. 26). 

Зазначимо, що раніше представники Уряду та керівник НАК «Нафтогаз України» підкреслювали необхідність подання НАЗК такого позову, хоча усунути порушення у цьому випадку вони зобов’язані і без рішення суду. 

«Головна мета НАЗК — забезпечити виконання Закону «Про запобігання корупції» та доброчесність у публічній службі. І НАЗК, і все суспільство бачить, що у справ з призначенням керівника «Нафтогазу» ні Кабміном, ні наглядовою радою товариства закон не виконується. Саме тому НАЗК звертається до суду для припинення незаконного трудового договору з головою правління товариства», — зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков.

Також НАЗК відправило лист голові наглядової ради НАК «Нафтогаз України» Клер Споттісвуд, у якому роз’яснило, як саме наглядова рада зобов’язана усунути порушення закону. Необхідність у цьому листі виникла після заяви наглядової ради про начебто відсутність у неї прав на припинення незаконного контракту з головою правління. 

Насправді такі повноваження належать виключно наглядовій раді. Усунення від реалізації таких повноважень свідчить про порушення самою наглядовою радою Керівних принципів Організації економічного співробітництва та розвитку щодо корпоративного врядування на підприємствах державної форми власності.

Довідка. З метою запобігання корупції п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання корупції» передбачає, що після звільнення з публічної служби впродовж року особа не повинна приймати участь у керівництві організаціями, на які вона могла впливати, коли працювала на державу. Таке обмеження діє незалежно від того, скільки особа працювала на посаді до звільнення. Таке порушення є підставою для припинення договору колишнього публічного службовця з організацією (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання корупції»; детальніше — у Методичних рекомендаціях НАЗК).

У разі виявлення порушень ч.1 ст. 26 закону НАЗК звертається до суду для припинення трудового договору, визнання правочину недійсним.

Ознайомитися з позовною заявою можна за посиланням.

[pdf-embedder url="https://nazk.gov.ua/wp-content/uploads/2021/07/pozov-3-1.pdf" title="позов (3) (1)"]

НАЗК звернулося до суду щодо припинення незаконного контракту з головою правління НАК «Нафтогаз України»
НАЗК звернулося до суду щодо припинення незаконного контракту з головою правління НАК «Нафтогаз України»

Останні новини

20.02.2026
16:30
НАЗК підбило підсумки 2025 року
14:00
Автівки на 4 млн грн: САП за матеріалами НАЗК подала позов про цивільну конфіскацію активів експосадовця БЕБ
12:30
Данія продовжуватиме підтримувати антикорупційні інституції України на шляху країни до вступу в ЄС – посол Томас Лунд-Сьоренсен
19.02.2026
17:01
Голова НАЗК обговорив з послом Франції важливість підтримки від міжнародних партнерів нової Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки
16:16
За результатами перевірки НАЗК дитячий садок у Дніпрі повернули у власність держави – рішення суду
18.02.2026
15:39
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: робота контакт-центру та відділів роз’яснень
14:24
Нові вакансії в НАЗК: запрошуємо фахівців у сфері роботи антикорупційних уповноважених, просвіти, бухобліку та діловодства
12:46
Понад 130 політичних партій не подали звіти за ІV квартал 2025 року
11:10
Що робити, якщо до посадовця звернулася особа, яка не є лобістом, з питанням, що за своїм змістом має ознаки лобіювання
17.02.2026
14:34
Імплементація рекомендацій НАТО: узгоджено ключові індикатори для підвищення прозорості та підзвітності оборонних закупівель
16.02.2026
16:59
Фортифікації та критична інфраструктура: НАЗК досліджує корупційні ризики
15:56
Забезпечення процесу декларування в установі: алгоритм дій та практичні інструменти уповноваженого
09:50
НАЗК провело наймасовіший семінар з декларування для публічних службовців
13.02.2026
16:27
Повні перевірки: депутата з Вінниччини підозрюють у недостовірному декларуванні на понад 11 млн грн
16:15
АП ВАКС підтвердила стягнення активу на 1,8 млн грн посадовця Департаменту боротьби з наркозлочинністю Нацполіції
13:34
Синхронізація зусиль НАЗК, НАТО, Міноборони: черговий етап розбудови доброчесності сектору безпеки і оборони
12.02.2026
11:00
Повні перевірки: поліціянта з Івано-Франківщини судитимуть за недостовірне декларування на понад 2,6 млн грн
11.02.2026
17:36
Недостовірне декларування на понад 30 млн грн: підозрюють ексочільника міграційної служби Хмельниччини
10.02.2026
14:59
Кампанія декларування-2026: як забезпечити своєчасне подання декларацій
08:47
Україна покращила свої показники в Індексі сприйняття корупції: +1 бал у 2025 році
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua