НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

ОЕСР оцінила прогрес України у забезпеченні незалежності судової влади: деталі звіту

17.11.2025

За результатами оцінки Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) у межах п’ятого раунду моніторингу Стамбульського плану дій Україна за напрямом «Незалежність судової влади» отримала 57,4 балів зі 100, що вважається високим показником досягнення відповідності стандартам ОЕСР.

Моніторингова команда відзначила, що протягом оцінюваного періоду Україна розробила інституційну та правову базу для відновлення зупинених процесів щодо суддівської кар'єри та дисциплінарних процедур. 

У Звіті констатується, що Україна переважно відповідає критеріям до процедур добору та призначення суддів на конкурсній основі. Експерти позитивно відзначили, що Україна вдосконалила нормативну базу щодо добору суддів, а процес їх призначення відновлено із залученням нових складів органів суддівського врядування (ВРП та ВККС), сформованих на основі прозорої конкурсної процедури за участі міжнародних експертів.

Констатовано, що судді в Україні обираються на основі конкурентних процедур із чітко визначеними вимогами та відкритим оголошенням вакансій. Серед досягнень також затверджені наприкінці 2024 року  Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), які застосовуються ВРП, ВККС та ГРД, що дозволить уніфікувати підходи цих органів. Водночас викликом є успішне впровадження Єдиних показників на практиці та заповнення вакантних посад суддів.

Позитивно відзначено, що рівень судової винагороди встановлюється законом та не включає будь-які дискреційні виплати. 

Однією з ключових подій протягом оцінюваного періоду став запуск нової системи дисциплінарного провадження та початок роботи Служби дисциплінарних інспекторів. Це забезпечило розділення здійснення дисциплінарного провадження та прийняття рішень: інспектори Секретаріату ВРП здійснюють перевірку дисциплінарної скарги, а рішення ухвалюють дисциплінарні палати ВРП. Також відзначено, що ВРП затвердила пріоритетність дисциплінарних справ, розглядаючи їх у хронологічному порядку, з пріоритетом найбільш серйозним справам та справам, що становлять значний суспільний інтерес.

Законодавство закріпляє всі основні етапи процедури дисциплінарної відповідальності суддів та підстави для неї, а Україна відповідає критеріям забезпечення процедурних гарантій належного розгляду скарги (право бути заслуханим, надавати докази, право на захист та оскарження). Серед викликів залишається потреба удосконалити підстави для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Основними напрямками для подальшого розвитку судової системи окреслено: завершення процедур кваліфікаційного оцінювання суддів, призначених до 2016 року; заповнення вакантних посад суддів на основі конкурсних процедур; удосконалення дисциплінарної відповідальності суддів.

Нагадаємо, що предметом оцінювання стала система запобігання та протидії корупції в Україні за дев’ятьма ключовими сферами: «Антикорупційна політика», «Конфлікт інтересів та декларування активів», «Захист викривачів», «Доброчесність у бізнесі», «Прозорість публічних закупівель», «Незалежність судової влади», «Незалежність прокуратури», «Спеціалізовані антикорупційні органи», «Відповідальність за корупційні правопорушення».

Особливістю п’ятого раунду стало застосування індикаторів ефективності, визначених у Методології моніторингу. Для оцінки досягнення індикаторів використовуються критерії відповідності, які базуються на міжнародних стандартах та кращих практиках, а також включають рекомендації, надані ОЕСР в межах попереднього раунду моніторингу. Така система оцінювання забезпечує об’єктивність, послідовність і прозорість висновків.

Про прогрес України у сфері антикорупційної політики, сфері конфлікту інтересів та декларування активів, у сфері захисту викривачів, у сфері доброчесності бізнесу , а також у сфері прозорості публічних закупівель - на сайті НАЗК.

Повний текст звіту за результатами п’ятого раунду моніторингу Стамбульського плану дій з боротьби проти корупції доступний за посиланням.

Довідково. АКМ ОЕСР — регіональна програма роботи в рамках Робочої групи ОЕСР з питань хабарництва, заснована в 1998 році. Її місія полягає в підтримці країн-членів у запобіганні та боротьбі з корупцією через аналізи країн, мережі практиків, а також індивідуальну технічну допомогу.

Стамбульський план дій з боротьби проти корупції – це регіональна програма експертної оцінки, започаткована в 2003 році в рамках АКМ ОЕСР, яка підтримує реформи шляхом проведення аналізу та моніторингу впровадження рекомендацій, які просувають найкращі міжнародні стандарти.

Стамбульський план дій з боротьби проти корупції передбачає проведення оглядів десяти країн Антикорупційної мережі ОЕСР: України, Вірменії, Грузії, Казахстану, Киргизстану, Молдови, Монголії, Таджикистану, Азербайджану та Узбекистану. Україна приєдналася до Програми у 2003 році і пройшла п'ять раундів моніторингу. Усі попередні звіти доступні на сайті АКМ.

У березні 2024 року ОЕСР опублікувала Звіт антикорупційних реформ в Україні за результатами пʼятого раунду моніторингу Стамбульського плану дій з боротьби проти корупції (протягом 2023 року Україна пройшла скорочений огляд за 5 сферами з 9: «Антикорупційна політика», «Декларування активів», «Незалежність судової влади», «Спеціалізовані антикорупційні органи», «Відповідальність за корупційні правопорушення». Звіт засвідчив, що Україна продемонструвала суттєвий прогрес у різних сферах боротьби з корупцією та розбудови доброчесності.

Останні новини

02.06.2026
18:00
Верховний Суд підтвердив законність конфіскації майна топпосадовця Полтавського обласного ТЦК
15:00
Приховані мільйони, використані на нерухомість: депутатку з Дніпропетровщини підозрюють у недостовірному декларуванні
01.06.2026
18:00
ВАКС визнав необґрунтованим активом елітний позашляховик депутатки з Чернігівщини
29.05.2026
17:31
Повні перевірки: депутата Одеської облради підозрюють у недостовірному декларуванні на понад 58 млн грн
17:08
«Integrity Matters»: заступник Голови НАЗК розповів про ключові кроки до прозорого управління в умовах євроінтеграції
14:57
За недостовірні відомості у деклараціях суди притягнули до відповідальності голову ВЛК та депутата місцевої ради
28.05.2026
19:15
Голова НАЗК обговорив із Послом Швеції співпрацю у сфері прозорості політичних фінансів, фінансового контролю та цифровізації
10:52
НАЗК проводить добір на шість вакансій
27.05.2026
12:43
Виконання Конвенції ООН проти корупції: НАЗК представило досвід України і долучилося до оцінювання Молдови
26.05.2026
16:30
Повні перевірки: експосадовець сервісного центру отримав вирок за недостовірне декларування
14:32
Майже 100% рекомендацій НАЗК враховано розробниками НПА у січні - квітні 2026 року
13:00
Верховний Суд підтвердив законність конфіскації майна керівника міжрегіонального управління Мін’юсту
25.05.2026
09:54
Доступ до Реєстру порушників може бути частково обмежено 26 травня
21.05.2026
14:30
За приховані в деклараціях статки суди притягнули до відповідальності депутата та двох посадовців місцевих рад
09:23
Як відкриті дані руйнують міфи про «тотальну корупцію»: дискусія на LMF 2026
20.05.2026
14:00
З посадовця податкової на Закарпатті можуть стягнути необґрунтовані активи на понад 4 млн грн
12:24
Повні перевірки декларацій: за 4 місяці 2026 року НАЗК виявило порушення на понад 1,3 млрд грн
09:31
Депутата з Житомирщини судитимуть за декларування недостовірних відомостей
19.05.2026
17:47
З посадовиці ДПС на Львівщині можуть стягнути необґрунтовані активи на понад 4,4 млн грн
09:19
Понад 110 політичних партій не подали звіти за І квартал 2026 року
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua