НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

Як уповноваженим подати антикорупційну програму до НАЗК так, щоб вона не повернулася без розгляду?

14.09.2021
Як уповноваженим подати антикорупційну програму до НАЗК так, щоб вона не повернулася без розгляду?

Одним із важливих програмних документів для державних органів є антикорупційна програма. Погоджує цю програму Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК). Проте щороку близько 20-25% антикорупційних програм повертаються без розгляду. 

Для того, щоб полегшити процес подання антикорупційної програми, НАЗК підготувало спеціальний чек-лист. Він допоможе антикорупційним уповноваженим правильно і повно сформувати пакет документів, необхідний для розгляду програми. 

Чому антикорупційна програма може повернутися без розгляду? 

Є три причини для повернення антикорупційної програми:

  • програма затверджена неналежним суб’єктом.
Наприклад, антикорупційна програма обласної державної адміністрації була затверджена не головою, а його заступником, який не має таких повноважень.  

  • програма не затверджена (не підписана) в установленому порядку.
Наприклад, антикорупційна програма не була підписана уповноваженою особою з питань запобігання та виявлення корупції. 

  • орган влади подав неповний комплект документів. 
До переліку документів, які органам влади потрібно надсилати разом із антикорупційною програмою, входять: 

  • супровідний лист;
  • копія розпорядчого документа про проведення оцінки корупційних ризиків; 
  • копія розпорядчого документа, яким затверджено антикорупційну програму;
  • робочий план оцінки корупційних ризиків;
  • таблиця формального визначення ідентифікованих корупційних ризиків;
  • довідка про проаналізовані нормативно-правові акти;
  • довідка про результати публічного громадського обговорення проекту антикорупційної програми.
Які помилки найчастіше трапляються під час формування документів, що подаються разом із антикорупційною програмою? 

Однією з основних помилок під час підготовки необхідного пакету документів є відсутність формального визначення ідентифікованих корупційних ризиків. 

Це окремий документ, який повинен містити:

  • проаналізовані функції, завдання органу влади;
  • ідентифіковані корупційні ризики; 
  • існуючі заходи контролю, які застосовує орган влади, щоб мінімізувати кожен ризик;
  • опис корупційних ризиків. 
Приклад оформлення такого документа можна знайти в Методичних рекомендаціях щодо підготовки антикорупційних програм органів влади. 

Також органи влади часто помиляются при виборі форми публічного громадського обговорення проекту антикорупційної програми. Зокрема, обирають такі форми обговорень, які не вважаються публічними громадськими обговореннями. 

Наприклад, центральний орган виконавчої влади провів громадське обговорення на засіданні громадської ради замість того, щоб провести конференцію або інший захід, який передбачений у Порядку проведення консультацій з громадськістю з питань формування та реалізації державної політики

Ознайомитися з рекомендаціями НАЗК можна нижче та за посиланням

[pdf-embedder url="https://nazk.gov.ua/wp-content/uploads/2021/09/YAk-podaty-antykorptsijnu-programu-na-rozglyad-do-nazk.pdf" title="Як подати антикорпційну програму на розгляд до назк"]

Як уповноваженим подати антикорупційну програму до НАЗК так, щоб вона не повернулася без розгляду?
Як уповноваженим подати антикорупційну програму до НАЗК так, щоб вона не повернулася без розгляду?

Останні новини

13.03.2026
16:17
Депутата Черкаської міськради судитимуть за недостовірне декларування на понад 9,7 млн грн
15:34
Знати, щоб діяти: пройди тест про викривання корупції
14:18
Міноборони запровадило новий підхід до закупівель БпЛА відповідно до рекомендацій НАЗК
11:04
Кампанія декларування-2026: НАЗК підготувало комплексний посібник із відповідями на найпоширеніші питання декларантів
12.03.2026
17:09
НАЗК оголосило добір на 4 нові вакансії
14:17
Євроінтеграція та прозора відбудова: НАЗК посилює співпрацю з антикорупційними інституціями Італії
11.03.2026
16:12
Контроль повноти заповнення декларацій: Суд визнав винним депутата з Вінничини у недостовірному декларуванні
09.03.2026
11:52
Депутата з Кіровоградщини засудили за приховування відомостей у декларації на 4,4 млн грн
05.03.2026
15:26
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: розгляд повідомлень про корупцію
04.03.2026
18:19
Заява НАЗК щодо проведення перевірок декларацій ексміністра юстиції та енергетики
15:30
Моніторинг способу життя: з посадовця Нацполу можуть стягнути у дохід держави понад 2,7 млн грн
09:28
Україна та країни Балтії створили антикорупційну платформу для контролю коштів на відбудову
03.03.2026
14:00
Взаємодія АОЗ з виробниками зброї: у НАЗК обговорили застосування антикорупційних запобіжників
02.03.2026
17:53
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: просвітницька робота та навчальні програми
13:24
Кампанія декларування-2026: заміна КЕП, зміна особистих даних, поштової скриньки та номеру телефону
27.02.2026
16:40
Повні перевірки: ексголову Держлікслужби підозрюють у недостовірному декларуванні
16:04
Кампанія декларування для лікарів-членів експертних команд: ключові аспекти
26.02.2026
10:36
Експериментальний проєкт відновлення населених пунктів: НАЗК провело моніторинг імплементації рекомендацій
25.02.2026
17:18
Як актуалізувати дані, які були внесенні при реєстрації суб'єкта лобіювання в Реєстрі прозорості
13:52
Прозорі правила державних грантів для агровиробників: Кабмін врахував рекомендації НАЗК
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua