НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

Як уповноваженим подати антикорупційну програму до НАЗК так, щоб вона не повернулася без розгляду?

14.09.2021
Як уповноваженим подати антикорупційну програму до НАЗК так, щоб вона не повернулася без розгляду?

Одним із важливих програмних документів для державних органів є антикорупційна програма. Погоджує цю програму Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК). Проте щороку близько 20-25% антикорупційних програм повертаються без розгляду. 

Для того, щоб полегшити процес подання антикорупційної програми, НАЗК підготувало спеціальний чек-лист. Він допоможе антикорупційним уповноваженим правильно і повно сформувати пакет документів, необхідний для розгляду програми. 

Чому антикорупційна програма може повернутися без розгляду? 

Є три причини для повернення антикорупційної програми:

  • програма затверджена неналежним суб’єктом.
Наприклад, антикорупційна програма обласної державної адміністрації була затверджена не головою, а його заступником, який не має таких повноважень.  

  • програма не затверджена (не підписана) в установленому порядку.
Наприклад, антикорупційна програма не була підписана уповноваженою особою з питань запобігання та виявлення корупції. 

  • орган влади подав неповний комплект документів. 
До переліку документів, які органам влади потрібно надсилати разом із антикорупційною програмою, входять: 

  • супровідний лист;
  • копія розпорядчого документа про проведення оцінки корупційних ризиків; 
  • копія розпорядчого документа, яким затверджено антикорупційну програму;
  • робочий план оцінки корупційних ризиків;
  • таблиця формального визначення ідентифікованих корупційних ризиків;
  • довідка про проаналізовані нормативно-правові акти;
  • довідка про результати публічного громадського обговорення проекту антикорупційної програми.
Які помилки найчастіше трапляються під час формування документів, що подаються разом із антикорупційною програмою? 

Однією з основних помилок під час підготовки необхідного пакету документів є відсутність формального визначення ідентифікованих корупційних ризиків. 

Це окремий документ, який повинен містити:

  • проаналізовані функції, завдання органу влади;
  • ідентифіковані корупційні ризики; 
  • існуючі заходи контролю, які застосовує орган влади, щоб мінімізувати кожен ризик;
  • опис корупційних ризиків. 
Приклад оформлення такого документа можна знайти в Методичних рекомендаціях щодо підготовки антикорупційних програм органів влади. 

Також органи влади часто помиляются при виборі форми публічного громадського обговорення проекту антикорупційної програми. Зокрема, обирають такі форми обговорень, які не вважаються публічними громадськими обговореннями. 

Наприклад, центральний орган виконавчої влади провів громадське обговорення на засіданні громадської ради замість того, щоб провести конференцію або інший захід, який передбачений у Порядку проведення консультацій з громадськістю з питань формування та реалізації державної політики

Ознайомитися з рекомендаціями НАЗК можна нижче та за посиланням

[pdf-embedder url="https://nazk.gov.ua/wp-content/uploads/2021/09/YAk-podaty-antykorptsijnu-programu-na-rozglyad-do-nazk.pdf" title="Як подати антикорпційну програму на розгляд до назк"]

Останні новини

29.05.2026
17:31
Повні перевірки: депутата Одеської облради підозрюють у недостовірному декларуванні на понад 58 млн грн
17:08
«Integrity Matters»: заступник Голови НАЗК розповів про ключові кроки до прозорого управління в умовах євроінтеграції
14:57
За недостовірні відомості у деклараціях суди притягнули до відповідальності голову ВЛК та депутата місцевої ради
28.05.2026
10:52
НАЗК проводить добір на шість вакансій
09:10
Голова НАЗК обговорив із Послом Швеції співпрацю у сфері прозорості політичних фінансів, фінансового контролю та цифровізації
27.05.2026
12:43
Виконання Конвенції ООН проти корупції: НАЗК представило досвід України і долучилося до оцінювання Молдови
26.05.2026
16:30
Повні перевірки: експосадовець сервісного центру отримав вирок за недостовірне декларування
14:32
Майже 100% рекомендацій НАЗК враховано розробниками НПА у січні - квітні 2026 року
13:00
Верховний Суд підтвердив законність конфіскації майна керівника міжрегіонального управління Мін’юсту
25.05.2026
09:54
Доступ до Реєстру порушників може бути частково обмежено 26 травня
21.05.2026
14:30
За приховані в деклараціях статки суди притягнули до відповідальності депутата та двох посадовців місцевих рад
09:23
Як відкриті дані руйнують міфи про «тотальну корупцію»: дискусія на LMF 2026
20.05.2026
14:00
З посадовця податкової на Закарпатті можуть стягнути необґрунтовані активи на понад 4 млн грн
12:24
Повні перевірки декларацій: за 4 місяці 2026 року НАЗК виявило порушення на понад 1,3 млрд грн
09:31
Депутата з Житомирщини судитимуть за декларування недостовірних відомостей
19.05.2026
17:47
З посадовиці ДПС на Львівщині можуть стягнути необґрунтовані активи на понад 4,4 млн грн
09:19
Понад 110 політичних партій не подали звіти за І квартал 2026 року
18.05.2026
17:00
АП ВАКС підтвердила конфіскацію необґрунтованого активу колишнього підполковника Нацполіції на понад 2,2 млн грн
14:42
Антикорупційні інструменти, відкриті дані та протидія дезінформації: НАЗК провело тренінг для журналістів Львівщини
15.05.2026
17:53
Антикорупційна стратегія 2026–2030 переходить до парламентського етапу
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua