Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) за лютий 2025 року завершило 85 повних перевірок декларацій, відібраних за новим ризик-орієнтованим підходом.
Виявлено порушення у 45 деклараціях, тобто у 53% із числа завершених. зокрема, ознаки недостовірних відомостей встановлені у 45 деклараціях на понад 584 млн грн. Також у одній декларації встановлено ознаки необґрунтованості активів на понад 3,8 млн грн, та ще в одній декларації ознаки незаконного збагачення на понад 17,8 млн грн.
У лютому 2025 року до компетентних органів направлено 34 обґрунтовані висновки щодо виявлення ознак корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність за ст. 366-2 КК України “Декларування недостовірної інформації”. До Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скеровано чотири матеріали для ініціювання питання про визнання необґрунтованими активів.
ТОП-10 порушень за результатами повних перевірок, завершених у лютому, виявлені у деклараціях:
- колишнього заступника голови Одеської обласної державної адміністрації, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 4,5 млн грн. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розпочало кримінальне провадження;
- колишнього першого заступника начальника митниці Поліська митниця Держмитслужби, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 3 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до Державного бюро розслідувань (ДБР);
- начальника митного поста УкрПошта Київської митниці, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 14,2 млн грн. НАБУ розпочало кримінальне провадження;
- колишнього заступника начальника митного поста “Чернівці” - начальника відділу Чернівецької митниці, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 7,1 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до НАБУ;
- депутата Закарпатської обласної ради, у декларації за 2021 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 65,9 млн грн, а також встановлено ознаки незаконного збагачення на понад 17,8 млн грн. Обґрунтовані висновки скеровано до НАБУ;
- депутата Запорізької обласної ради, у декларації за 2022 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 49,7 млн грн. НАБУ розпочало кримінальне провадження;
- колишнього депутата Броварської міської ради, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 193,5 млн грн. Національна поліція України (НПУ) розпочала кримінальне провадження;
- депутата Костопільської міської ради, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 24,1 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ;
- депутат Полтавської районної ради, у декларації за 2021 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 8,5 млн грн, а також ознаки необгрунтованості активів на понад 3,8 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ;
- колишньої голови МСЕК КП Львівської обласної ради “Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи”, у декларації за 2023 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 12,7 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до НПУ.
Загалом з початку року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за результатами розгляду 33 обґрунтованих висновків НАЗК. Це свідчить про те, що застосування ризик-орієнтованого підходу до відбору декларацій на повну перевірку позитивно вплинуло на ефективність проведених перевірок.
За результатами досудового розслідування ДБР 04.02.2025 до суду скерувало обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 366-2 КК України “Декларування недостовірної інформації” за матеріалами повної перевірки стосовно працівника Львівської митниці.
Крім того, 11.02.2025 працівники НПУ повідомили про підозру депутату Любашівської селищної ради Одеської області у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 КК України за матеріалами повної перевірки.
Серед усіх завершених повних перевірок декларацій порушення встановлено у деклараціях, поданих представниками:
- органів місцевого самоврядування — у тридцяти семи випадках. З них двадцять — допущено депутатами місцевих рад, одинадцять — депутатами обласних рад; одним заступником голови обласної ради, двома головами міських рад, одним заступником міського голови та двома працівниками апаратів міських рад;
- представниками обласних та районних державних адміністрацій, а саме одним головою районної державної адміністрації, одним заступником голови обласної державної адміністрації та одним працівником апарату військової адміністрації;
- працівниками Національної поліції — п’ять;
- державних підприємств — п’ять, з яких три випадки — керівниками, одним виконувачем обов’язків керівника та одним заступником ;
- органів досудового розслідування — один;
- органу законодавчої влади — одним народним депутатам;
- військово-лікарських комісій — один;
- територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки - чотири;
- медико-соціальної експертної комісії - один;
- митної та податкової служби, з яких три випадки - митники, та два - податківці.
Крім того, знайшли своє підтвердження факти декларування недостовірних відомостей:
- у 9 з 11 завершених перевірок — посадовців Одеської області (81,8 %);
- у 8 з 10 завершених перевірок — посадовців Київської області (80 %);
- у 7 з 9 завершених перевірок — посадовців Рівненської області (77,7 %);
- у 5 з 7 завершених — посадовців Дніпропетровської області (71,4 %);
- у 4 з 7 завершених перевірок — посадовців Закарпатської області (57,1 %);
- у 7 з 13 завершених перевірок — посадовців Харківської області (53,8 %);
- у 6 з 11 завершених перевірок — посадовців Вінницької області (36,3 %);
- у 13 з 53 завершених перевірок декларацій посадовців м. Києва (24,5 %).
Важливо: початок повної перевірки не означає, що декларант вчинив корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення. Якщо за результатами перевірки встановлено порушення, НАЗК вживає заходів для притягнення особи до відповідальності згідно із законодавством.
За наявності підстав матеріали передаються до органів досудового розслідування, а також до САП для розгляду питання про цивільну конфіскацію необґрунтованих активів.
Перелік осіб, стосовно яких розпочато повні перевірки, а також результати перевірок можна знайти тут.
Що відбувається з декларацією після її подання — читайте тут.
