НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

Чи може бути доброчесність перешкодою для реалізації виборчого права?

20.10.2020
Чи може бути доброчесність перешкодою для реалізації виборчого права?

Уже 25 жовтня в Україні відбудуться місцеві вибори.

Конституція гарантує громадянам право вільно голосувати на виборах, а також право бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Для того, щоб напередодні виборів запобігти правопорушенням, пов’язаним з корупцією, звертаємо увагу посадовців на необхідність неухильного дотримання антикорупційного законодавства.

Конфлікт інтересів

Якщо особа бажає бути обраною депутатом місцевої ради чи міським, сільським, селищним головою або має бажання перемогти на виборах політичної партії, членом якої вона є, у неї виникає приватний інтерес.

У разі, якщо посадовець наділений повноваженнями, реалізація яких впливатиме на виборчий процес, у нього виникає конфлікт інтересів.

Серед таких повноважень – забезпечення рівності учасників виборчих перегонів, недопущення порушення заборон щодо агітації, допуск різних авдиторій для проведення політичної реклами тощо. Для врегулювання конфлікту інтересів необхідно виконати обов’язки, передбачені ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції».

Неповідомлення про реальний конфлікт інтересів, прийняття рішень та вчинення дій в його умовах тягне за собою адміністративну відповідальність (ст. 1727 КУпАП).

Дотримання принципів етичної поведінки

У разі участі у виборчих перегонах посадовець має пам’ятати також про дотримання політичної нейтральності як одного з принципів етичної поведінки, тобто:

  • під час виконання своїх повноважень неупереджено ставитись до будь-якої політичної сили;
  • уникати демонстрації у будь-якому вигляді власних політичних переконань або поглядів;
  • не використовувати службові повноваження в інтересах політичних партій чи їх осередків або окремих політиків.
Порушення норм етичної поведінки є дисциплінарним проступком, за який передбачена дисциплінарна відповідальність.

Суміщення та сумісництво

У разі, якщо виборчі перегони закінчилися для особи успіхом та її обрано міським, селищним або сільським головою, така особа не може займатися іншою оплачуваною діяльністю (за окремими виключеннями).

Тому вона має припинити свою діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави (державну службу, службу в поліції тощо), або приватному секторі (підприємницьку діяльність, в тому числі виконання зобов’язань за договорами, проведення остаточних взаєморозрахунків тощо). Така діяльність має бути припинена на момент набуття повноважень міського, селищного або сільського голови.

Натомість обрання посадовця депутатом місцевої ради не свідчитиме про порушення обмеження щодо сумісництва та суміщення, оскільки така діяльність не є оплачуваною (крім випадку, коли депутат працює у відповідній раді на постійній основі).

Закон також забороняє обраним особам входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку. Тому заходи для запобігання порушень таких обмежень, наприклад, подання заяви про звільнення з посади директора, мають вживатися завчасно – до обрання такої особи на посаду до органу місцевого самоврядування.

Окрім того, обрання міським, селищним та сільським головою породжує обов’язок передати в управління корпоративних прав та підприємств в порядку, передбаченому ст. 36 Закону України «Про запобігання корупції».

Чи може бути доброчесність перешкодою для реалізації виборчого права?

Останні новини

10.04.2026
13:05
Цивільна конфіскація: АП ВАКС підтвердила законність стягнення у дохід держави понад 5,3 млн грн з експодатківця
09.04.2026
14:46
Антикорупційна стратегія на 2026–2030 роки: шлях від ідеї до комплексного державного рішення
13:33
Елітні авто та комерційна нерухомість: ексочільника міграційної служби Хмельниччини судитимуть за недостовірне декларування
08.04.2026
17:15
З експосадовця податкової інспекції на Львівщині можуть стягнути понад 5.4 млн грн необґрунтованих активів
07.04.2026
17:36
Культура викривання в ОМС: НАЗК із партнерами презентувало результати дослідження
17:00
У родини депутата на Київщині конфіскують понад 5 млн грн необґрунтованих активів
14:20
Україна отримала вищі за середні в ОЕСР оцінки в Огляді антикорупції та доброчесності 2026
12:10
Чинного нардепа підозрюють у незаконному збагаченні майже на 13 млн грн
06.04.2026
14:44
Запрошуємо до обговорення проєкту Антикорупційної програми НАЗК на 2026–2028 роки
13:53
Приховані гектари землі і мільйонні розбіжності: трьох посадовців засудили за результатами контролів щодо повноти заповнення декларацій
10:06
Населення стало рідше стикатися з корупцією в земельній сфері і сервісних центрах МВС, а бізнес — на митниці: результати дослідження НАЗК
03.04.2026
17:00
Апеляційна палата ВАКС підтвердила конфіскацію необґрунтованих активів колишнього в.о. керівника Харківського ОТЦК
16:30
НАЗК проводить добір на сім вакансій
16:14
Незадекларований храм: на Київщині судитимуть мера
02.04.2026
17:15
Три квартири на березі Дніпра та преміумавто: з військового експосадовця можуть стягнути 12,5 млн грн необґрунтованих активів
16:15
НАЗК розробило рекомендації для усунення корупційних ризиків при інвестуванні у будівництво житла
09:36
Депутата з Житомирщини підозрюють у недостовірному декларуванні на понад 46 млн грн
01.04.2026
10:36
Понад 634 тис. публічних службовців подали декларації за 2025 рік
31.03.2026
18:15
Сприйняття поширеності корупції в Україні зменшилося: НАЗК презентувало результати щорічного дослідження
30.03.2026
16:35
На Закарпатті судитимуть депутата за недостовірне декларування на понад 8 млн грн і легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua