НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

Чи може бути доброчесність перешкодою для реалізації виборчого права?

20.10.2020
Чи може бути доброчесність перешкодою для реалізації виборчого права?

Уже 25 жовтня в Україні відбудуться місцеві вибори.

Конституція гарантує громадянам право вільно голосувати на виборах, а також право бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Для того, щоб напередодні виборів запобігти правопорушенням, пов’язаним з корупцією, звертаємо увагу посадовців на необхідність неухильного дотримання антикорупційного законодавства.

Конфлікт інтересів

Якщо особа бажає бути обраною депутатом місцевої ради чи міським, сільським, селищним головою або має бажання перемогти на виборах політичної партії, членом якої вона є, у неї виникає приватний інтерес.

У разі, якщо посадовець наділений повноваженнями, реалізація яких впливатиме на виборчий процес, у нього виникає конфлікт інтересів.

Серед таких повноважень – забезпечення рівності учасників виборчих перегонів, недопущення порушення заборон щодо агітації, допуск різних авдиторій для проведення політичної реклами тощо. Для врегулювання конфлікту інтересів необхідно виконати обов’язки, передбачені ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції».

Неповідомлення про реальний конфлікт інтересів, прийняття рішень та вчинення дій в його умовах тягне за собою адміністративну відповідальність (ст. 1727 КУпАП).

Дотримання принципів етичної поведінки

У разі участі у виборчих перегонах посадовець має пам’ятати також про дотримання політичної нейтральності як одного з принципів етичної поведінки, тобто:

  • під час виконання своїх повноважень неупереджено ставитись до будь-якої політичної сили;
  • уникати демонстрації у будь-якому вигляді власних політичних переконань або поглядів;
  • не використовувати службові повноваження в інтересах політичних партій чи їх осередків або окремих політиків.
Порушення норм етичної поведінки є дисциплінарним проступком, за який передбачена дисциплінарна відповідальність.

Суміщення та сумісництво

У разі, якщо виборчі перегони закінчилися для особи успіхом та її обрано міським, селищним або сільським головою, така особа не може займатися іншою оплачуваною діяльністю (за окремими виключеннями).

Тому вона має припинити свою діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави (державну службу, службу в поліції тощо), або приватному секторі (підприємницьку діяльність, в тому числі виконання зобов’язань за договорами, проведення остаточних взаєморозрахунків тощо). Така діяльність має бути припинена на момент набуття повноважень міського, селищного або сільського голови.

Натомість обрання посадовця депутатом місцевої ради не свідчитиме про порушення обмеження щодо сумісництва та суміщення, оскільки така діяльність не є оплачуваною (крім випадку, коли депутат працює у відповідній раді на постійній основі).

Закон також забороняє обраним особам входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку. Тому заходи для запобігання порушень таких обмежень, наприклад, подання заяви про звільнення з посади директора, мають вживатися завчасно – до обрання такої особи на посаду до органу місцевого самоврядування.

Окрім того, обрання міським, селищним та сільським головою породжує обов’язок передати в управління корпоративних прав та підприємств в порядку, передбаченому ст. 36 Закону України «Про запобігання корупції».

Чи може бути доброчесність перешкодою для реалізації виборчого права?

Останні новини

23.01.2026
11:35
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: моніторинг способу життя і контроль щодо повноти заповнення декларацій
22.01.2026
17:04
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: спеціальні перевірки публічних службовців і контроль за своєчасністю подання декларацій
21.01.2026
11:38
До завершення кампанії звітування щодо лобістської діяльності залишилося десять днів
20.01.2026
15:45
Результати діяльності НАЗК у 2025 році: державний контроль у сфері фінансування політичних партій
19.01.2026
18:15
Моніторинг способу життя: АП ВАКС залишила без змін рішення щодо цивільної конфіскації незаконних активів ексголови райради Рівненщини на 5,6 млн грн
17:07
Результати діяльності НАЗК у 2025 році: інститут лобіювання
16:45
Моніторинг способу життя: понад 4 млн грн може стягнути суд у дохід держави з ексначальника Кременчуцького РТЦК та СП
14:59
Ввечері 19 січня може бути обмежено доступ до Реєстру декларацій
16.01.2026
16:49
НАЗК оголосило добір на 4 вакансії: фінконтроль та перевірка декларацій, контакт-центр, охорона праці
15:27
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: розвиток інституту викривання
13:35
Контроль щодо повноти заповнення декларацій: ексдепутат підозрюється в умисному внесенні недостовірних відомостей на майже 144 млн грн
14.01.2026
15:21
Результати роботи НАЗК за 2025 рік: розбудова доброчесності в органах місцевого самоврядування
13.01.2026
16:05
Кампанія декларування за 2025 рік: хто є членом сім’ї декларанта
12.01.2026
15:38
Службова перевірка: не встановлено причетність працівників НАЗК до справи «Енергоатому»
15:32
Ввечері 12 січня може бути обмежено доступ до Реєстру декларацій
15:00
Цивільна конфіскація: суд стягнув в дохід держави понад 5 млн грн з депутата селищної ради Броварського району
09.01.2026
15:30
Моніторинг способу життя: суд стягнув в дохід держави понад 4 млн грн з колишнього в.о. керівника Харківського ОТЦК
08.01.2026
11:12
Навігація, пошук і перевірка даних стосовно суб’єктів лобіювання: НАЗК розробило інструкцію з користування публічною частиною Реєстру прозорості
07.01.2026
13:55
НАЗК запрошує взяти участь у вебінарі щодо подання звіту про лобіювання
06.01.2026
14:30
Цивільна конфіскація: суд стягнув в дохід держави понад 3,8 млн грн з ексначальника Запорізького обласного ТЦК та СП
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua