НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

НАЗК: Рішення суду про скасування результатів перевірки декларації особи не впливає на процес притягнення до кримінальної відповідальності

02.04.2020

За результатами повних перевірок декларацій, проведених НАЗК у 2019 році, Національне антикорупційне бюро України зареєструвало 96 кримінальних проваджень.

Наразі низка високопосадовців у судовому порядку вимагають визнати протиправними та скасувати рішення Національного агентства про результати повних перевірок таких декларацій.

Загалом рішення, які прийняла НАЗК за 2019 рік, оскаржують у судовому порядку 66 суб’єктів.

Зокрема, 23 березня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження за позовом колишнього першого заступника секретаря Ради національної безпеки та оборони Олега Гладковського до Національного агентства. Так, у рамках повної перевірки декларації Олега Гладковського за 2015 рік Національне агентство виявило порушення на загальну суму 1,29 млн. грн. Зокрема, декларант не вказав автомобіль Audi R8, який належав його сину. За даними Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вартість авто – більше мільйона гривень.

У судовому порядку вимагає скасувати рішення про результати повної перевірки декларації за 2017 рік народний депутат України V-VIII скликань Олег Ляшко. У декларації він, серед іншого, вказав отриманий в лотерею виграш на суму 571 045 грн. від підприємства «Українська національна лотерея» тото «Фаворит Спорт». Однак «Українська національна лотерея» у відповідь на запит Національного агентства повідомила, що Олег Ляшко за виграшем у лотереї до офісів компанії в 2017 році не звертався, а виплати йому не здійснювались. До того ж, в «Українській національній лотереї» відсутні відомості щодо ігрових білетів, копії яких Ляшко надав до НАЗК.

Також до Окружного адміністративного суду міста Києва, за даними сайту суду, з позовом до Національного агентства звернувся народний депутат Сергій Тарута. У декларації за 2016 рік він не зазначив відомості про деякі земельні ділянки у власності та користуванні, а також вказав неповні відомості щодо деяких об’єктів нерухомості. Наразі суд вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

У судовому порядку оскаржує рішення НАЗК народний депутат Нестор Шуфрич. Загальна сума встановлених недостовірних відомостей у декларації депутата за 2016 рік становить понад 14 млн. грн., а за 2017 – понад 13 млн. грн. Зокрема, у декларації за 2016 рік народний депутат не зазначив вартість низки своїх об’єктів нерухомості: двох земельних ділянок, двох житлових будинків та шести квартир. У декларації за 2017 рік депутат не зазначив вартість двох орендованих у цьому році автомобілів.

Генеральний директор ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Павло Рябікін оскаржує рішення НАЗК щодо перевірки декларації за 2016 рік. Керівник державного підприємства не вказав дані про нежитлові приміщення, автомобіль та доходи доньки, зазначеної як член сім’ї. Загальна сума недостовірних відомостей у декларації становить понад 10,6 млн. грн.

Народний депутат VIIІ скликання Ігор Шкіря, що також оскаржує рішення НАЗК, серед іншого, у кількох деклараціях не вказав земельні ділянки дружини загальною вартістю понад 25 млн. грн.

НАЗК звертає увагу декларантів: відповідно до п. 4 ст.48 Закону «Про запобігання корупції», проведення контролю та перевірки декларацій, а також рішення, прийняті за їхніми результатами, не перешкоджають проведенню досудового розслідування та судового провадження у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Таким чином, рішення суду з приводу результатів повної перевірки декларацій не має юридичного значення для вирішення питання про можливе притягнення до кримінальної відповідальності.

Останні новини

01.09.2025
17:59
“Від сьогодні лобісти або працюють відкрито й чесно, або не мають права впливати на рішення влади”: Віктор Павлущик про запуск інституту лобіювання
14:15
Реєстр прозорості розпочав роботу: можливості, функції, умови реєстрації
28.08.2025
12:45
Моніторинг способу життя: з поліцейського - очільника відділу боротьби з корупцією можуть стягнути понад 7 млн грн
11:50
Відбудова, публічні закупівлі, земельні відносини, ліси: найвразливіші до корупції сфери на Київщині
27.08.2025
10:13
Несвоєчасне подання декларацій: у 2025 році до НАЗК надійшло 9,5 тис. повідомлень від уповноважених підрозділів
26.08.2025
16:45
Запуск інституту лобіювання: запрошуємо медіа на брифінг
25.08.2025
16:45
Декларування криптовалюти: суми та виявлені порушення
21.08.2025
17:31
НАЗК та Рахункова палата підписали меморандум про співпрацю
10:53
Спецперевірка: роль НАЗК, розбіжності в деклараціях та право на пояснення
20.08.2025
16:45
Цивільна конфіскація: понад 3 млн грн стягнуто в бюджет з посадовця Мін’юсту
15:07
НАЗК презентувало унікальний гайд для викривачів корупції у форматі коміксу
14:29
Експосадовиця Мін’юсту з Хмельниччини не задекларувала 534 тис. дол. США: НАБУ розпочало розслідування за матеріалами НАЗК
14:02
В НАЗК презентували навчально-методичні матеріали про доброчесність для освітян
19.08.2025
13:17
Запрошуємо до публічного громадського обговорення проєкту змін до Порядку проведення повної перевірки декларації
11:15
Понад 130 політичних партій не подали звіти за ІІ квартал 2025 року
18.08.2025
14:29
Моніторинг способу життя: із заступниці міністра захисту довкілля можуть стягнути у дохід держави понад 3 млн грн
12:57
До уваги медіа! Запрошуємо на презентацію гайду для викривачів корупції
15.08.2025
13:50
НАЗК виявило «прихований» подарунок у експосадовця державного оборонного підприємства від громадянина рф: НПУ повідомило про підозру у недостовірному декларуванні
10:15
Цивільна конфіскація: понад 5,6 млн грн стягнуто в бюджет з ексголови райради Рівненщини
14.08.2025
16:35
Повні перевірки декларацій: податкова зобов’язала дружину посадовця митниці Хмельниччини сплатити 309 тис. грн до бюджету
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua