НАЗК
UA 01103 Київ Бульвар Дружби Народів, 28
support@nazk.gov.ua
+38 (044) 200-06-94
Національне Агентство з Питань Запобігання Корупці
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту
Меню
...
i Подавати декларації, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані та повідомлення про відкриття валютного рахунку в банку-нерезиденті під час війни не потрібно
Роз’яснення на час війни

Засідання НАЗК 19 жовтня 2018 року

Герб України

Рішення:

  1. Рішення № 2339 “Про відмову в погодженні (непогодження) антикорупційної програми Житомирської обласної ради на 2018 рік”
  2. Рішення № 2340 “Про погодження проекту Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства з питань цивільного захисту” (із зауваженнями)”
  3. Рішення № 2341 “Про погодження проекту розпорядження Кабінету Міністрів України “Про затвердження плану заходів з реалізації Стратегії комунікацій у сфері запобігання та протидії корупції на 2019 рік”
  4. Рішення № 2342 “Про деякі питання застосування логічного та арифметичного контролю декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування”
  5. Рішення № 2343 “Про проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Новіковим Михайлом Олеговичем, завідувачем сектору контролю за обігом марок акцизного податку Головного управління ДФС у Вінницькій області”
  6. Рішення № 2344 “Про проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Трубою Романом Михайловичем, директором Державного бюро розслідувань”
  7. Рішення № 2345 “Про повну перевірку декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Думіхом Михайлом Петровичем, тимчасово виконуючим обов’язки директора Державного підприємства “Санаторій “Збруч”
  8. Рішення № 2346 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої Молібогою Геннадієм Вікторовичем, суддею Дружківського міського суду Донецької області”
  9. Рішення № 2347 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Молібогою Геннадієм Вікторовичем, суддею Дружківського міського суду Донецької області”
  10. Рішення № 2348 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Молібогою Геннадієм Вікторовичем, суддею Дружківського міського суду Донецької області”
  11. Рішення № 2349 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправлена), поданої Новосадом Юрієм Олександровичем, начальником управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області, та внесення змін до рішень Національного агентства з питань запобігання корупції від 23.03.2018 № 485 та від 18.05.2018 № 967″
  12. Рішення № 2350 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Новосадом Юрієм Олександровичем, начальником управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області”
  13. Рішення № 2351 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (Гулящий Василь Іванович, старший оперуповноважений відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Броварської об’єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Київській області)
  14. Рішення № 2352 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (Нестеренко Валентина Іванівна, депутат Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області VII скликання)
  15. Рішення № 2353 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (Новосельцева Ольга Миколаївна, прокурор відділу ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, аналітичної роботи та інформаційних технологій прокуратури Донецької області, за фактом неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік)
  16. Рішення № 2354 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (Новосельцева Ольга Миколаївна, прокурор відділу ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, аналітичної роботи та інформаційних технологій прокуратури Донецької області, за фактом неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік)
  17. Рішення № 2355 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (Новосельцева Ольга Миколаївна, прокурор відділу ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, аналітичної роботи та інформаційних технологій прокуратури Донецької області, за фактом неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік)
  18. Рішення № 2356 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (Ткаченко Олександр Олександрович, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки державної установи “Кропивницька виправна колонія (№ 6)”)
  19. Рішення № 2357 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (Югатова Марина Василівна, головний державний фінансовий інспектор відділу контролю у соціальній сфері та культури Державної фінансової інспекції в Запорізькій області)
  20. Рішення № 2358 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Вдовенку Ігорю Станіславовичу, голові Чернігівської обласної ради стосовно Чечетова Володимира Валентиновича, директора комунального підприємства “Надра Чернігівщини” Чернігівської обласної ради)
  21. Рішення № 2359 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Гриневич Лілії Михайлівні, Міністру освіти і науки України стосовно Онищенка Володимира Олександровича, ректора Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка)
  22. Рішення № 2360 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Люшину Віталію Григоровичу, голові Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області стосовно Бойчук Наталії Кузьмівни, начальника управління освіти, молоді та спорту Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області)
  23. Рішення № 2361 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Арбич Олег Анатолійович, звільнений з посади заступника начальника відділу моніторингу управління моніторингу та аналізу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України)
  24. Рішення № 2362 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Бреус Тимофій Олексійович, звільнений з посади державного інспектора відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС)
  25. Рішення № 2363 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Геля Олег Олександрович, старший слідчий відділення з розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві)
  26. Рішення № 2364 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Геля Олег Олександрович, старший слідчий відділення з розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві)
  27. Рішення № 2365 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Климчук Оксана Іванівна, колишній головний спеціаліст з питань захисту державних таємниць Київської місцевої прокуратури № 10)
  28. Рішення № 2366 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Муляренко Олексій Віталійович, голова Рівненської обласної державної адміністрації)
  29. Рішення № 2367 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Пікалов Денис Олександрович, звільнений з посади генерального директора комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва “Плесо”)
  30. Рішення № 2368 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Пікалов Денис Олександрович, генеральний директор комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва “Плесо”)
  31. Рішення № 2369 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Рябоконь Руслан Анатолійович, головний державний інспектор відділу митного оформлення № 6 митного поста “Бориспіль-аеропорт” Київської митниці ДФС)
  32. Рішення № 2370 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Тичко Маргарита Вікторівна, головний спеціаліст з питань захисту державних таємниць Київської місцевої прокуратури № 10)
  33. Рішення № 2371 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Трегубенко Ігор Валентинович, заступник директора з виробничо-технічних питань Українського державного підприємства “Укрхімтрансаміак”)
  34. Рішення № 2372 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Трегубенко Ігор Валентинович, заступник директора з виробничо-технічних питань Українського державного підприємства “Укрхімтрансаміак”)
  35. Рішення № 2373 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Чепіженко Валерій Іванович, колишній проректор з міжнародного співробітництва Національного авіаційного університету, протокол № 44-03/213/18)
  36. Рішення № 2374 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Чепіженко Валерій Іванович, колишній проректор з міжнародного співробітництва Національного авіаційного університету, протокол № 44-03/214/18)
  37. Рішення № 2375 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Чепіженко Валерій Іванович, колишній проректор з міжнародного співробітництва Національного авіаційного університету, протокол № 44-03/216/18)
  38. Рішення № 2376 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Явтушенко Юрій Олександрович, прокурор Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області)
  39. Рішення № 2377 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (Бурлаков Олександр Михайлович, звільнений з посади начальника Управління з питань технічного регулювання та промисловості Департаменту з питань інфраструктури та технічного регулювання Секретаріату Кабінету Міністрів України)
Посилання скопійовано
Версія для друку
контакт-центр
+38 (044) 200-06-94
працює з 9:00 до 18:00
контакт-центр
контакт-центр