НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

Конфлікт інтересів: суддя, яка виносила рішення у справі, що стосується її друга, та помста чиновника колезі

20.02.2023
Конфлікт інтересів: суддя, яка виносила рішення у справі, що стосується її друга, та помста чиновника колезі

НАЗК склало адмінпротоколи на чиновника, який намагався помститися колезі та суддю, яка прийняла рішення в справі, пов'язаній з її другом

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало два адміністративних протоколи: щодо судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області та начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області. Протоколи складено через прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

У чому суть порушень?

  • Подруга екснардепа виправдала лікарку, яка могла фальсифікувати листи про непрацездатність цього ж нардепа
Через розтрату бюджетних коштів на, можливо, фіктивні лікарняні було відкрите кримінальне провадження за справою колишнього народного депутата та мера смт. Добропілля Донецької області Андрія Аксьонова.

Попри те, що офіційно ексмер був на лікарняному, він їздив в цей час у тимчасово окупований Крим. Це стало підставою для перевірки його листів непрацездатності та їхньої правомірності.

Коли до суду потрапила справа нардепа, суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області заявила про самовідвід через багаторічну дружбу з ексмером, щоб врегулювати конфлікт інтересів.

Водночас, коли до неї на розгляд потрапила справа лікарки, яка, власне, й оформляла ці листи непрацездатності для колишнього нардепа, то суддя винесла вирок про невинуватість медичного працівника, чим вплинула на розгляд справи самого Андрія Аксьонова.

  • Чиновник із київської Держспоживслужби намагався звільнити колегу через бажання помсти
На початку повномасштабного вторгнення рф до України підлеглі почали масово скаржитися на начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області. Поки на Київщині просувалися російські танки, він вимагав від них фізичну присутність на робочому місці.

Як наслідок, через шквал скарг, щодо нього було порушено низку дисциплінарних проваджень, а потім його взагалі відсторонили від виконання обов’язків.

Виконання обов’язків керівника поклали на начальника одного із відділів Головного управління.

Після того, як відсторонений начальник повернувся до виконання обов’язків, він зібрав дисциплінарну комісію щодо колишнього в. о. та  звільнив посадовця за “дисциплінарний проступок”.

Приватний інтерес начальника Головного управління був спровокований бажанням помститися начальнику відділу, який був тимчасовим в.о., зокрема тому, що той брав активну участь у відкритті дисциплінарних проваджень, які і стали причиною відсторонення.

За порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції чиновник та суддя можуть бути притягнуті, зокрема, до адміністративної та дисциплінарної відповідальності. 

Адміністративна відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів передбачає штраф від 3400 до 6800 гривень (ч. 2 ст. 1727 КУпАП).

Докладніше про відповідальність за порушення можна прочитати у Базі знань НАЗК.

Конфлікт інтересів: суддя, яка виносила рішення у справі, що стосується її друга, та помста чиновника колезі
Конфлікт інтересів: суддя, яка виносила рішення у справі, що стосується її друга, та помста чиновника колезі

Останні новини

01.04.2025
11:08
Кампанія декларування-2024: декларації подали майже 627 тисяч публічних службовців
31.03.2025
15:41
Норвегія підтримуватиме НАЗК в розробці та імплементації досліджень корупційних ризиків у сфері оборони
15:09
Україна втілює антикорупційні стандарти ОЕСР завдяки вимірюваній політиці та вдосконаленим інструментам - Віктор Павлущик
28.03.2025
17:15
Повний текст інтерв'ю Голови НАЗК Віктора Павлущика для NV
16:50
Як декларувати цінні папери
15:32
НАЗК долучиться до контролю та оцінки антикорупційного експерименту в податковій
14:07
До закінчення кампанії декларування три дні: контакт-центр НАЗК працюватиме у вихідні
10:34
Чи потрібно подавати декларацію посадовцям, які звільнились зі служби у 2024 році?
27.03.2025
16:30
НАЗК оголосило добір на 4 вакансії за напрямами антикорупційної політики та просвіти
15:35
Перевірка організації роботи щодо запобігання корупції в ДСА: формальний підхід до розробки антикорпрограми та непрозорі закупівлі
26.03.2025
15:26
Конфлікт інтересів: НАЗК скерувало до суду протокол стосовно ексголови Васильківського міськрайонного суду Київщини
10:00
Стягнуто в дохід держави 5,6 млн грн необґрунтованих активів начальника управління ДМС в Одеській області
25.03.2025
17:26
Відбудова, публічні закупівлі, фортифікації – сфери з найвищими корупційними ризиками в Запорізькій області
14:52
Публічні службовці активніше подають декларації - до завершення кампанії декларування залишилось шість днів
24.03.2025
12:00
Цивільна конфіскація: з посадовця Державної податкової служби (ДПС) України можуть стягнути 7 млн грн у дохід держави
10:43
НАЗК закликає народних депутатів зберегти інструмент моніторингу способу життя
21.03.2025
16:53
Антикорупційний мейнстрімінг: заступник голови НАЗК презентував рекомендації з підготовки матеріалів для Єврокомісії
16:26
Анонс НАЗК запрошує взяти участь в обговоренні змін до Порядку вилучення декларацій з публічного доступу
20.03.2025
16:21
Як декларувати авто: викрадене, знищене, передане на потреби армії
11:30
НАЗК запрошує громадськість до електронних консультацій щодо законопроєкту про врегулювання виплати винагороди викривачу
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua