НАЗК
UA 01103 Київ Бульвар Дружби Народів, 28
support@nazk.gov.ua
+38 (044) 200-06-94
Національне Агентство з Питань Запобігання Корупці
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту
Меню
...

Засідання НАЗК 18 січня 2019 року

Герб України
  1. Рішення № 39 “Про погодження антикорупційної програми Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на 2019 рік”
  2. Рішення № 40 “Про погодження антикорупційної програми Державного агентства резерву України на 2019-2020 роки”
  3. Рішення № 41 “Про погодження антикорупційної програми Кіровоградської обласної ради на 2019-2020 роки”
  4. Рішення № 42 “Про відмову в погодженні (непогодження) антикорупційної програми Харківської обласної ради на 2018-2020 роки”
  5. Рішення № 43 “Про затвердження Регламенту взаємодії Національного агентства з питань запобігання корупції та кваліфікованих надавачів електронних довірчих послуг”
  6. Рішення № 44 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік (виправленої), поданої Андроновим Владиславом Євгеновичем, державним секретарем Міністерства аграрної політики та продовольства України”
  7. Рішення № 45 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік (виправленої), поданої Андроновим Владиславом Євгеновичем, державним секретарем Міністерства аграрної політики та продовольства України”
  8. Рішення № 46 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік (виправленої), поданої Брилем Костянтином Івановичем, головою Запорізької обласної державної адміністрації, в частині нових відомостей, отриманих від Національного антикорупційного бюро України”
  9. Рішення № 47 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Голуб Світланою Анатоліївною, суддею Апеляційного суду Київської області”
  10. Рішення № 48 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Голуб Світланою Анатоліївною, суддею Апеляційного суду Київської області”
  11. Рішення № 49 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Голуб Світланою Анатоліївною, суддею Апеляційного суду Київської області”
  12. Рішення № 50 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої Загребельською Агією Аббасівною, державним уповноваженим Антимонопольного комітету України”
  13. Рішення № 51 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Загребельською Агією Аббасівною, державним уповноваженим Антимонопольного комітету України”
  14. Рішення № 52 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Загребельською Агією Аббасівною, державним уповноваженим Антимонопольного комітету України”
  15. Рішення № 53 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Курилом Олександром Миколайовичем, суддею апеляційного суду Харківської області”
  16. Рішення № 54 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Курилом Олександром Миколайовичем, суддею апеляційного суду Харківської області”
  17. Рішення № 55 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік (виправленої), поданої Курилом Олександром Миколайовичем, суддею апеляційного суду Харківської області”
  18. Рішення № 56 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої Лівінським Сергієм Володимировичем, суддею Апеляційного суду Київської області”
  19. Рішення № 57 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік (виправленої), поданої Лівінським Сергієм Володимировичем, суддею Апеляційного суду Київської області”
  20. Рішення № 58 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Лівінським Сергієм Володимировичем, суддею Апеляційного суду Київської області”
  21. Рішення № 59 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої Лічманом Леонідом Григоровичем, суддею, головою Малиновського районного суду міста Одеси”
  22. Рішення № 60 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Лічманом Леонідом Григоровичем, суддею, головою Малиновського районного суду міста Одеси”
  23. Рішення № 61 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Лічманом Леонідом Григоровичем, суддею, головою Малиновського районного суду міста Одеси”
  24. Рішення № 62 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Орлом Анатолієм Івановичем, суддею Апеляційного суду Київської області”
  25. Рішення № 63 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Орлом Анатолієм Івановичем, суддею Апеляційного суду Київської області”
  26. Рішення № 64 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Орлом Анатолієм Івановичем, суддею Апеляційного суду Київської області”
  27. Рішення № 65 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Подліяновою Ганною Степанівною, суддею апеляційного суду Запорізької області”
  28. Рішення № 66 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Подліяновою Ганною Степанівною, суддею апеляційного суду Запорізької області”
  29. Рішення № 67 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Подліяновою Ганною Степанівною, суддею апеляційного суду Запорізької області”
  30. Рішення № 68 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої Чопенком Ярославом Вікторовичем, суддею Апеляційного суду Харківської області”
  31. Рішення № 69 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Чопенком Ярославом Вікторовичем, суддею Апеляційного суду Харківської області”
  32. Рішення № 70 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Чопенком Ярославом Вікторовичем, суддею Апеляційного суду Харківської області”
  33. Рішення № 71 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої Шабельніковим Сергієм Кузьмічем, суддею Апеляційного суду Харківської області”
  34. Рішення № 72 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Шабельніковим Сергієм Кузьмічем, суддею Апеляційного суду Харківської області”
  35. Рішення № 73 “Про продовження строку повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Шабельніковим Сергієм Кузьмічем, суддею Апеляційного суду Харківської області”
  36. Рішення № 74 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Голубенком Миколою Івановичем, секретарем Селидівської міської ради Донецької області”
  37. Рішення № 75 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Іванчук Оксаною Володимирівною, провідним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Буському, Бродівському, Сокальському, Радехівському районах та м. Червонограді Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Львівській області”
  38. Рішення № 76 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Кіором Олегом Володимировичем, начальником відділу слідчого управління Національної поліції в Донецькій області”
  39. Рішення № 77 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Кіором Олегом Володимировичем, начальником відділу слідчого управління Національної поліції в Донецькій області”
  40. Рішення № 78 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Кісловським Олексієм Вячеславовичем, депутатом Одеської міської ради”
  41. Рішення № 79 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Лашевичем Валерієм Миколайовичем, суддею Апеляційного суду міста Києва”
  42. Рішення № 80 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Лашевичем Валерієм Миколайовичем, суддею Апеляційного суду міста Києва”
  43. Рішення № 81 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Лашевичем Валерієм Миколайовичем, суддею Апеляційного суду міста Києва”
  44. Рішення № 82 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Ніколаєнком Олегом Михайловичем, заступником начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста “Західний” Київської міської митниці ДФС України”
  45. Рішення № 83 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Ніколаєнком Олегом Михайловичем, заступником начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста “Західний” Київської міської митниці ДФС України”
  46. Рішення № 84 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Оверком Ігорем Івановичем, депутатом Ірпінської міської ради”
  47. Рішення № 85 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Росік Тетяною Володимирівною, суддею Апеляційного суду міста Києва”
  48. Рішення № 86 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Росік Тетяною Володимирівною, суддею Апеляційного суду міста Києва”
  49. Рішення № 87 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Росік Тетяною Володимирівною, суддею Апеляційного суду міста Києва”
  50. Рішення № 88 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Токарець Тетяною Сергіївною, старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області”
  51. Рішення № 89 “Про затвердження обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак правопорушення, пов’язаного з корупцією та направлення рішення “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Іванчук Оксаною Володимирівною, провідним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель  у Буському, Бродівському, Сокальському, Радехівському районах та м. Червонограді Управління з контролю за використанням та охороною земель Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Львівській області” до Національного антикорупційного бюро України”
  52. Рішення № 90 “Про затвердження обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак правопорушення, пов’язаного з корупцією та направлення рішення “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Кіором Олегом Володимировичем, начальником відділу слідчого управління Національної поліції в Донецькій області” до Національного антикорупційного бюро України”
  53. Рішення № 91 “Про затвердження обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак правопорушення, пов’язаного з корупцією та направлення рішення “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Кіором Олегом Володимировичем, начальником відділу слідчого управління Національної поліції в Донецькій області” до Державного бюро розслідувань та Генеральної прокуратури України”
  54. Рішення № 92 “Про затвердження обґрунтованого висновку щодо встановлення ознак правопорушення, пов’язаного з корупцією та направлення рішення “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Кісловським Олексієм Вячеславовичем, депутатом Одеської міської ради” до Національної поліції України”
  55. Рішення № 93 “Про затвердження обґрунтованого висновку щодо правопорушення, пов’язаного з корупцією та направлення рішення “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Ніколаєнком Олегом Михайловичем, заступником начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста “Західний” Київської міської митниці ДФС України” до Національної поліції України та Генеральної прокуратури України”
  56. Рішення № 94 “Про затвердження обґрунтованого висновку щодо правопорушення, пов’язаного з корупцією та направлення рішення “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Ніколаєнком Олегом Михайловичем, заступником начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста “Західний” Київської міської митниці ДФС України” до Національної поліції України та Генеральної прокуратури України”
  57. Рішення № 95 “Про затвердження обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак правопорушення, пов’язаного з корупцією та направлення рішення “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Оверком Ігорем Івановичем, депутатом Ірпінської міської ради” до Національної поліції України”
  58. Рішення № 96 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Бєлову Ярославу Сергійовичу, Голові Державного агентства рибного господарства України за результатами планової перевірки дотримання вимог Закону України “Про запобігання корупції” в Державному агентстві рибного господарства України)
  59. Рішення № 97 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Гриневич Лілії Михайлівні, Міністру освіти і науки України)
  60. Рішення № 98 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Шевчуку Станіславу Володимировичу, Голові Конституційного Суду України стосовно Головатого Сергія Петровича, судді Конституційного Суду України)
  61. Рішення № 99 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Білозір Лариси Миколаївни, депутата Вінницької обласної ради VII скликання)
  62. Рішення № 100 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Коваленко Марини Олександрівни, головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків з громадян управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві)
  63. Рішення № 101 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Конобаса Максима Петровича, депутата Київської міської ради)
  64. Рішення № 102 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Конобаса Максима Петровича, депутата Київської міської ради)
  65. Рішення № 103 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Передрія Олександра Григоровича, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління держпраці у Миколаївській області)
  66. Рішення № 104 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Проданчука Миколи Георгійовича, директора ДП “Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров’я України”, протокол № 44-01/11/19)
  67. Рішення № 105 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Проданчука Миколи Георгійовича, директора ДП “Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров’я України”, протокол № 44-01/12/19)
  68. Рішення № 106 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Проданчука Миколи Георгійовича, директора ДП “Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров’я України”, протокол № 44-01/13/19)
  69. Рішення № 107 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Проданчука Миколи Георгійовича, директора ДП “Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров’я України”, протокол № 44-01/14/19)
  70. Рішення № 108 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Проданчука Миколи Георгійовича, директора ДП “Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров’я України”, протокол № 44-01/15/19)
  71. Рішення № 109 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Семеніва Ігоря Петровича, головного лікаря Клінічної лікарні “Феофанія” Державного управління справами)
  72. Рішення № 110 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Сокур Ірини Володимирівни, головного лікаря комунального закладу Херсонської обласної ради “Херсонський обласний онкологічний диспансер”)
Посилання скопійовано
Версія для друку
контакт-центр
+38 (044) 200-06-94
працює з 9:00 до 18:00
контакт-центр
контакт-центр