НАЗК НАЗК
A-
A
A+
A
A
Звичайна версія сайту

Засідання 5 квітня 2019 року

  1. Рішення № 934 “Про затвердження висновків про результати аналізу звітів політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за четвертий квартал 2018 року”
  2. Рішення № 935 “Про врахування зауважень Міністерства юстиції України до рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 01 березня 2019 року № 609”
  3. Рішення № 936 “Про надання згоди на входження уповноваженої особи Національного агентства з питань запобігання корупції до складу дисциплінарної комісії зі здійснення дисциплінарного провадження стосовно першого заступника Міністра молоді та спорту України Гоцула Ігоря Євгенійовича”
  4. Рішення № 937 “Про погодження антикорупційної програми Вищої ради правосуддя на 2019 рік”
  5. Рішення № 938 “Про погодження антикорупційної програми Генеральної прокуратури України на 2019-2020 роки”
  6. Рішення № 939 “Про відмову в погодженні (непогодження) антикорупційної програми Закарпатської обласної державної адміністрації на 2019 рік”
  7. Рішення № 940 “Про погодження антикорупційної програми Національної гвардії України на 2019 рік”
  8. Рішення № 941 “Про взяття до відома та врахування в роботі інформації, викладеної в акті планової перевірки дотримання вимог Закону України “Про запобігання корупції” в Державній службі якості освіти України від 01 квітня 2019 року”
  9. Рішення № 942 “Про повну перевірку декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Войтюком Олегом Вікторовичем, Куп’янським міським головою Куп’янської міської ради Харківської області”
  10. Рішення № 943 “Про повну перевірку декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Пєнязьковою Ольгою Олександрівною, директором Комунального підприємства “Насташівська реєстраційна служба”
  11. Рішення № 944 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої Балогою Віктором Івановичем, народним депутатом України”
  12. Рішення № 945 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Біланом Сергієм Васильовичем, першим заступником Голови Державної фіскальної служби України”
  13. Рішення № 946 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Бутковим Ігорем Миколайовичем, секретарем Сєвєродонецької міської ради Луганської області”
  14. Рішення № 947 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік (виправленої), поданої Волковою Тетяною Дмитріївною, головним державним інспектором відділу організації роботи центру обслуговування платників та надання адміністративних послуг управління обслуговування платників Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області”
  15. Рішення № 948 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік (виправленої), поданої Гоїнцем Миколою Юліановичем, заступником начальника Франківського ВП ГУНП у Львівській області”
  16. Рішення № 949 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої Грицівим Михайлом Івановичем, суддею Верховного Суду України”
  17. Рішення № 950 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Грицівим Михайлом Івановичем, суддею Верховного Суду України”
  18. Рішення № 951 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Грицівим Михайлом Івановичем, суддею Касаційного адміністративного суду Верховного Суду”
  19. Рішення № 952 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Гулкевичем Орестом Васильовичем, суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області”
  20. Рішення № 953 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Дзюбіним Вʼячеславом Вікторовичем, суддею Апеляційного суду міста Києва”
  21. Рішення № 954 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Дзюбіним В’ячеславом Вікторовичем, суддею Апеляційного суду міста Києва”
  22. Рішення № 955 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Дзюбіним В’ячеславом Вікторовичем, суддею Апеляційного суду міста Києва”
  23. Рішення № 956 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Іванченком Вадимом Анатолійовичем, депутатом Київської міської ради”
  24. Рішення № 957 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Келебердою Оленою Геннадіївною, інспектором служби інспекторів Вищої ради правосуддя”
  25. Рішення № 958 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Кужелем Володимиром Івановичем, головою Коломацької районної ради Харківської області”
  26. Рішення № 959 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік (виправленої), поданої Осіпенко Людмилою Миколаївною, суддею Сватівського районного суду Луганської області”
  27. Рішення № 960 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Петуховим Сергієм Ігоровичем, заступником Міністра юстиції України з питань європейської інтеграції”
  28. Рішення № 961 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Полтавцем Віталієм Петровичем, начальником управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області”
  29. Рішення № 962 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, поданої Рєзніковою Світланою Сергіївною, суддею Харківського апеляційного адміністративного суду”
  30. Рішення № 963 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Рєзніковою Світланою Сергіївною, суддею Харківського апеляційного адміністративного суду”
  31. Рішення № 964 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Рєзніковою Світланою Сергіївною, суддею Харківського апеляційного адміністративного суду”
  32. Рішення № 965 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Стадником Сергієм Івановичем, суддею Липовецького районного суду Вінницької області”
  33. Рішення № 966 “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Шемелинець Людмилою Миколаївною, першим заступником Голови Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру”
  34. Рішення № 967 “Про затвердження обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак правопорушення, пов’язаного з корупцією, та направлення рішення “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої Бутковим Ігорем Миколайовичем, секретарем Сєвєродонецької міської ради Луганської області” до Національного антикорупційного бюро України”
  35. Рішення № 968 “Про затвердження обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак правопорушення, пов’язаного з корупцією, та направлення рішення “Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Кужелем Володимиром Івановичем, головою Коломацької районної ради Харківської області” до Національного антикорупційного бюро України”
  36. Рішення № 969 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (стосовно Бойка Ігоря Анатолійовича, державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста “Аеропорт “Київ” (Жуляни)” Київської міської митниці ДФС)
  37. Рішення № 970 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (стосовно Зубахи Сергія Миколайовича, сержанта служби цивільного захисту, пожежного-рятувальника 10-ДРПЧ смт Близнюки ГУ ДСНС України у Харківській області)
  38. Рішення № 971 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (стосовно Карпухіної Альони Іванівни, рядового поліції, поліцейського роти № 3 батальйону поліції № 1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області)
  39. Рішення № 972 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (стосовно Максимчука Володимира Володимировича, старшого лейтенанта поліції, дільничного офіцера поліції сектору превенції Баранівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області)
  40. Рішення № 973 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (стосовно Матикова Максима Юрійовича, провідного спеціаліста відділу забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України)
  41. Рішення № 974 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (стосовно Мацько Олександри Миколаївни, провідного спеціаліста відділу адресних допомог та субсидій управління праці та соціального захисту населення Теплицької районної державної адміністрації)
  42. Рішення № 975 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (стосовно Мудрика Андрія Андрійовича, головного спеціаліста відділу у справах сім’ї, молоді та спорту Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації)
  43. Рішення № 976 “Про затвердження обґрунтованого висновку про виявлення ознак пов’язаного з корупцією правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України” (стосовно Посунся Надії Євгенівни, судді апеляційного суду Дніпропетровської області)
  44. Рішення № 977 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Бобалу Юрію Ярославовичу, ректору Національного університету “Львівська політехніка”, стосовно Ортинського Володимира Львовича, директора Інституту права та психології Національного університету “Львівська політехніка”)
  45. Рішення № 978 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Гриневич Лілії Михайлівні, Міністрові освіти і науки України, стосовно Бобала Юрія Ярославовича, ректора Національного університету “Львівська політехніка”)
  46. Рішення № 979 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Гриневич Лілії Михайлівні, Міністрові освіти і науки України, стосовно Загірняка Михайла Васильовича, ректора Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського)
  47. Рішення № 980 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Жданову Олександру Володимировичу, голові Поліської районної державної адміністрації Київської області, стосовно Савенка Олега Васильовича, головного лікаря Поліської центральної районної лікарні)
  48. Рішення № 981 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Кубіву Степану Івановичу, Першому віце-прем’єр міністрові України – Міністру економічного розвитку і торгівлі України, стосовно Демчука Андрія Васильовича, директора департаменту залучення інвестицій у Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України)
  49. Рішення № 982 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Москаленко Вікторії Вікторівні, голові Миколаївської обласної ради, за результатами розгляду Акта позапланової перевірки дотримання вимог Закону України “Про запобігання корупції” у Миколаївській обласній раді)
  50. Рішення № 983 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Пайонкевич Гелені Казимирівні, директору юридичного департаменту Львівської міської ради)
  51. Рішення № 984 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Пригунову Глібу Олександровичу, голові Дніпропетровської обласної ради, за результатами розгляду Акта позапланової перевірки дотримання вимог Закону України “Про запобігання корупції” у Дніпропетровській обласній раді)
  52. Рішення № 985 “Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону” (Семеновій Тетяні Миколаївні, голові Макарівської районної державної адміністрації, стосовно Розная Івана Юрійовича, заступника голови Макарівської районної державної адміністрації)
  53. Рішення № 986 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Бондаренко Світлани Петрівни, депутата Забірської сільської ради VII скликання)
  54. Рішення № 987 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Водька Сергія Сергійовича, колишнього начальника управління внутрішньої безпеки у Волинській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України)
  55. Рішення № 988 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Герцуна Андрія Васильовича, головного лікаря комунального некомерційного підприємства Фастівської районної ради “Фастівська центральна районна лікарня”)
  56. Рішення № 989 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Герцуна Андрія Васильовича, головного лікаря комунального некомерційного підприємства Фастівської районної ради “Фастівська центральна районна лікарня”)
  57. Рішення № 990 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Гончарова Володимира Валентиновича, депутата Київської міської ради, протокол № 31-03/142)
  58. Рішення № 991 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Гончарова Володимира Валентиновича, депутата Київської міської ради, протокол № 31-03/143)
  59. Рішення № 992 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Гончарова Володимира Валентиновича, депутата Київської міської ради, протокол № 31-03/144)
  60. Рішення № 993 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Гончарова Володимира Валентиновича, депутата Київської міської ради, протокол № 31-03/145)
  61. Рішення № 994 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Калініна Сергія Володимировича, колишнього прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області)
  62. Рішення № 995 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Король Галини Петрівни, депутата Забірської сільської ради VII скликання)
  63. Рішення № 996 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Лукашенка Олександра Петровича, депутата Забірської сільської ради VII скликання)
  64. Рішення № 997 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Микитченко Галини Миколаївни, депутата Забірської сільської ради VII скликання)
  65. Рішення № 998 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/146)
  66. Рішення № 999 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/147)
  67. Рішення № 1000 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/148)
  68. Рішення № 1001 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/149)
  69. Рішення № 1002 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/150)
  70. Рішення № 1003 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/151)
  71. Рішення № 1004 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/152)
  72. Рішення № 1005 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/153)
  73. Рішення № 1006 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/154)
  74. Рішення № 1007 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/155)
  75. Рішення № 1008 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/156)
  76. Рішення № 1009 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/157)
  77. Рішення № 1010 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/158)
  78. Рішення № 1011 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Непопа Вячеслава Івановича, заступника голови Київської міської державної адміністрації, протокол № 31-03/159)
  79. Рішення № 1012 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” стосовно Поспєєва Ростислава Вікторовича, колишнього заступника начальника відділу поліції – начальника слідчого відділення відділу поліції № 4 (з обслуговування житлового масиву “Березняки”) Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Національної поліції України)
  80. Рішення № 1013 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Приходько Оксани Миколаївни, депутата Забірської сільської ради VII скликання)
  81. Рішення № 1014 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Сизанова Юрія Борисовича, депутата Забірської сільської ради VII скликання)
  82. Рішення № 1015 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Сірик Світлани Петрівни, депутата Забірської сільської ради VII скликання)
  83. Рішення № 1016 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Соломахи Григорія Івановича, заступника директора департаменту – начальника відділу аналізу фінансування, розрахунків та звітності Фінансового департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України, протокол № 44-01/211/19)
  84. Рішення № 1017 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Соломахи Григорія Івановича, заступника директора департаменту – начальника відділу аналізу фінансування, розрахунків та звітності Фінансового департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України, протокол № 44-01/223/19)
  85. Рішення № 1018 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Токарець Тетяни Сергіївни, старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області)
  86. Рішення № 1019 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Фесюка Олександра Тимофійовича, колишнього начальника Броварського управління Державної казначейської служби України у Київській області)
  87. Рішення № 1020 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Бондаренка Євгена Євгеновича, колишнього прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області)
  88. Рішення № 1021 “Про направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення” (стосовно Бондаренка Євгена Євгеновича, колишнього прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області)
Чат-бот Telegram
контакт-центр
Чат-бот Telegram
Контакти
+38 (044) 200-06-94 info@nazk.gov.ua
працює з 9:00 до 18:00
Технічна підтримка
support@nazk.gov.ua